Dosar nr. 470/42/2024* înregistrat la Curtea de Apel Ploiesti

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta si dispozitivul sentintei penale nr XXX din data de XXX de XXX.
Conform art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în paragraful 3 al minutei si dispozitivului sentintei penale nr XXX din data de XXX de XXX în sensul că se va mentiona „În baza art. 99 alin. (2) lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. XXX, republicată, recunoaste pe cale incidentala sentinţa executorie nr. XXX, art. 3, alin. 2 din Legea nr. XXX, art. 4 din Legea nr. XXX, art. 56 Cod penal – art. 609 bis Cod penal, art. 609 ter n.4 Cod penal din Italia care au corespondent în infracţiunile de proxenetism prev. de art. 213 alin.1 Cod penal, agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. 1 Cod penal, constituire grup infracţional organizat prev. de art. 367 Cod proced. penală, cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal român, fapte din perioada noiembrie 2009-mai 2010” si nu „În baza art. 99 alin. (2) lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. XXX, republicată, recunoaste pe cale incidentala sentinţa executorie nr. XXX, art. 3, alin. 2 din Legea nr. XXX, art. 4 din Legea nr. XXX, art. 56 Cod penal – art. 609 bis Cod penal, art. 609 ter n.4 Cod penal din Italia care au corespondent în infracţiunile de proxenetism prev. de art. 213 alin.1 Cod penal, agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. 1 Cod penal, constituire grup infracţional organizat prev. de art. 367 Cod proced. penală, cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal român”, cum in mod gresit s-a tehnoredactat.
Menţine restul dispoziţiilor sentintei penale.
Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale sentintei penale.
Definitiva.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
In baza art. 109 alin. (1) raportat la art. 99 alin. (2) lit. c) din Legea nr. XXX, republicată, respinge sesizarea Parchetului de pe lângă XXX. XXX, XXX faţă de persoana solicitată XXX.
Refuza executarea mandatului european de arestare ?i predarea persoanei solicitate XXX.
În baza art. 99 alin. (2) lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. XXX, republicată, recunoaste pe cale incidentala sentinţa executorie nr. XXX, art. 3, alin. 2 din Legea nr. XXX, art. 4 din Legea nr. XXX, art. 56 Cod penal – art. 609 bis Cod penal, art. 609 ter n.4 Cod penal din Italia care au corespondent în infracţiunile de proxenetism prev. de art. 213 alin.1 Cod penal, agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. 1 Cod penal, constituire grup infracţional organizat prev. de art. 367 Cod proced. penală, cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal român.
Dispune executarea de către persoana solicitată XXX, într-un penitenciar din România, a restului de pedeapsa de 3 ani, 5 luni si 29 zile închisoare din pedeapsa de 5 ani si 6 luni aplicate prin hotărârea XXX ă.
În baza art. 99 alin.13 din Legea nr. XXX, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei
Deduce din pedeapsa de executat, de 3 ani, 5 luni si 29 zile închisoare, perioada retinerii si arestarii preventive de la data de XXX.
Cu drept de cont XXX în termen de 5 zile de la pronun?are.
Pronuntată în ?edin?ă publică astăzi, 19 august 2024.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea avocatului ales al persoanei solicitate să ia cunoştinţă de MEA tradus în limba română se amână cauza la XXX ora 11.00.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 06 august 2024.

Rezumat:
În baza art.104 alin. 11 din Legea nr. XXX, republicată privind XXX în materie penală raportat la art. 2151 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de persoana solicitată XXX, în prezent aflată în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J.Prahova, pe o perioadă de 15 zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, persoana solicitată XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
Conform art.215 alin.2 Cod procedură penală, persoana solicitată XXX trebuie să respecte şi următoarea obligaţie: - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care a dispus măsura.
În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate XXX ca în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către intimata a obligaţiilor care-i revin pe durata cont XXX, se realizează de către Poliţia comunei Saligny, în condiţiile legii.
Prezenta încheiere se comunică organelor menţionate în prevederile art.215 alin.5 Cod procedură penală, XXX din cadrul I.J.P. Constanţa, Poliţia comunei Saligny, judeţul Constanţa, XXX de Evidenţă a XXX, XXX de XXX şi organelor poliţiei de frontieră.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pe fond, în vederea depunerii la dosar XXX sentinţei penale executorie nr. XXX, traduse în limba română, preschimbă termenul acordat la 5.09.2024 la XXX, pentru când se va cita persoana solicitată şi se va încunoştinţa avocatul său ales.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art.104 alin. 11 din Legea nr. XXX, republicată privind XXX în materie penală raportat la art. 211 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura cont XXX.de art.202 alin.4 lit.b) Cod procedură penală faţă de persoana solicitată XXX, în prezent aflată în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J.Prahova, pe o perioadă de 60 zile, cu începere de la data de XXX.
În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, persoana solicitată XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
Conform art.215 alin.2 Cod procedură penală, persoana solicitată XXX trebuie să respecte şi următoarea obligaţie:
- să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care a dispus măsura.
În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate XXX ca în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către intimata a obligaţiilor care-i revin pe durata cont XXX, se realizează de către Poliţia comunei Saligny, în condiţiile legii.
Prezenta încheiere se comunică organelor menţionate în prevederile art.215 alin.5 Cod procedură penală, XXX din cadrul I.J.P. Constanţa, Poliţia comunei Saligny, judeţul Constanţa, XXX de Evidenţă a XXX, XXX de XXX şi organelor poliţiei de frontieră.
Dispune punerea în libertatea a persoanei solicitate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX baza art.32 alin. 3) lit. b) din XXX solicită XXX întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă de statul italian în privinţa persoanei solicitate XXX, pentru teritoriul statului român.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.
Pe fondul cauzei, stabileşte termen la data de XXX, ora 11, în vederea ataşării hotărţârii de condamnare a persoanei solicitate.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în minuta încheierii penale din data de XXX pronunţată de XXX. XXX* şi în consecinţă:
În baza disp. art. 278 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în minuta încheierii penale mai sus menţionate, în sensul că data la care se dispune punerea în libertate a persoanei solicitate XXX, în prezent aflată în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J.Prahova, este data rămânerii definitive a acesteia şi nu data pronunţării.
Prezenta face parte integrantă din minuta şi încheierea XXX ţată de XXX.
Dispune efectuarea menţiunilor privind îndreptarea erorii materiale pe ambele exemplare ale încheierii.
Menţine restul dispoziţiilor care nu sunt cont XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu contestaţie odată cu fondul
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iunie 2024

Rezumat:
Respinge declaraţia de abţinere formulat de doamna judecător XXX în dosarul nr. XXX, XXX privind persoana solicitată XXX, către autorităţile judiciare din Italia.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Cercetată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12 iunie 2024.