Dosar nr. 392/42/2008 înregistrat la Curtea de Apel Ploiesti

Rezumat:
Admite în parte acţiunea precizată. Anulează în parte XXX din 25 ianuarie 2008 emisă de ANAF, respectiv în parte punctul 2 şi dispune refacerea Raportului de inspecţie fiscală din 24 aprilie 2007 în sensul că suma de XXX este deductibilă fiscal. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2.04.2010.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise, amână pronunţarea la 2.04.2010.

Rezumat:
Contatând că raportul XXX expertiză refacere a fost depus la dosar XXXără respectarea termenului prev. de art. 209 C.pr.civ, lasă cauza în cont XXX, pentru a da posibilitatea părţilor să-l studieze.

Rezumat:
Faţă de cererea expertului XXX privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune lucrarea,amână cauza la XXX.

Rezumat:
Constatând lipsa raportului de expertiză refacere XXX, acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea expertului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune lucrarea, amână cauza la data de 8.02.2010.

Rezumat:
Constatând lipsa raportului de expertiză refacere, XXX, acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate, amână cauza la 7.12.2009.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să depună la dosar XXX, având în vedere că ICCJ a admis cererea de strămutare a dosarul XXX de faliment şi a dispus desfiinţarea actelor de procedură întocmite, acordă termen la data de
16 noiembrie 2009.

Rezumat:
Faţă de susţinerea pârâţilor că pentru reclamantă s-a dispus deschiderea procedurii simplificate, constată necesară citarea acesteia prin lichidator, sens în care acordă termen la data de 26 octombrie 2009.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31 august 2009, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii judiciare, cu excepţia cauzelor privind plasamentul de urgenţă al minorilor şi cele privind măsurile preventive, amână cauza la 12 octombrie 2009.

Rezumat:
Constată suspendată judecata cauzei dispusă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în cererea de strămutare formulată de reclamantă.

Rezumat:
Faţă de cererea expertului privind amânarea cauzei pentru a finaliza lucrarea, acordă termen la data de 23 februarie 2009.

Rezumat:
Constatând întemeiată cererea formulată de expertul desemnat în sensul acordării unui termen pentru a efectua lucrarea, amână cauza la 2.02.2009.

Rezumat:
În vederea efectuării unui nou raport XXX expertiză, amână judecata cauzei la data de 12 ianuarie 2009.

Rezumat:
Faţă de împrejurarea că s-a anulat raportul XXX expertiză, in cauză impunându-se efectuarea unei noi lucrări şi achitarea unui nou onorariu, acordă termen în cont XXX, sala 4.

Rezumat:
Având în vedere lipsa relaţilor solicitate de instanţă de la expertul desemnat, amână cauza la 8 decembrie 2008, Sala 3.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2008, sala 3 - revenire adresă către expert desemnat pentru a depune dovada citării părţilor la termenul la care s-a efectuat deplasarea pe teren.

Rezumat:
În vederea depunerii de către expertul XXX la dosar XXX dovezii citării pârâţilor, în momentul întocmirii raportului de expertiză, amână judecartea cauzei la data de 10 noiembrie 2008, sala 3

Rezumat:
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza la XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de expert prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a efectua lucrarea, amână cauza la 6.10.2008.

Rezumat:
Pentru ca expertul desemnat la acest termen să efectueze lucrarea, amână cauza la 21 august 2008.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate reclamantei că depună în scris cerere de renunţare la capătul de cerere privind suspendarea executări actelor administrative, amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2008, sala 3.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea reclamantei să achite cauţiunea, acordă termen la data de 16 iunie 2008.

Rezumat:
Termen 26 mai 2008 - pentru a da posibilitate reclamantei să-şi precizeze acţiunea şi a menţiona în concret valoarea contestată, urmând a se stabili cuantumul cauţiunii.