Dosar nr. 112/42/2024 înregistrat la Curtea de Apel Ploiesti

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, dar şi măsurile adoptate prin XXX al XXX din data de XXX, dispune amânarea cauzei

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, dar şi măsurile adoptate prin XXX al XXX din data de XXX, dispune amânarea cauzei

Rezumat:
pentru a se comunica reclamanţilor înscrisurile depuse la dosar

Rezumat:
pentru a se emite adresă către expertul judiciar desemnat în cauză

Rezumat:
Repune cauza pe rol, apreciind că sunt necesare probe noi.
Dispune citarea părţilor pentru termenul din XXX, cu un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă, pentru ca părţile să pună concluzii cu privire la necesitatea administrării în cauză a unei expertize judiciare în specialitatea cont XXX, având ca obiective a se calcula ?i să stabili cu explicitarea fiecărui calcul în parte:
1. cuantumul brut al indemniza?iilor de încadrare/salariilor de bază lunare rezultate prin aplicarea valorii de referin?ă sectorială (VRS) de XXX, fără a fi afectate de prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. XXX;
2. cuantumul brut al indemniza?iilor de încadrare/salariilor de bază lunare rezultate la pct. 2 majorate cu 25%, conform prevederilor art. III din OUG nr. XXX, fără a fi afectate de prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. XXX, rezultând astfel XXX neplafonat ?i care trebuia să fie în plată la XXX;
3. cuantumul brut al indemniza?iilor de încadrare/salariilor de bază lunare rezultate la pct. 2 majorate cu 25%, conform prevederilor art. 38 alin. (3) din XXX, fără a fi afectate de prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. XXX, rezultând astfel XXX neplafonat + 25% astfel cum se solicită prin ac?iunea pendinte ?i care trebuia să fie în plată începând cu XXX.
4. verificare de către expert pentru fiecare reclamant în parte dacă salariile stabilite în Anexele la XXX?edintelui Curţii de XXX şi XXX?edintelui Curţii de XXX nr. XXX, respectiv corespund cu cele rezultate din concluziile ce urmează a fi formulate la obiectivul 3, respectiv dacă au în vedere valoarea de referin?ă 605,225 fără aplicarea art. 38 alin. 6 din Legea nr. XXX% conform art.38 alin. 3 din Legea nr. XXX conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX, invocată prin întâmpinare.
În baza art. 254 al. 5 Cpc dispune emiterea unei adrese către XXX, până la termenul de judecată următor:
- cuantumul brut al indemnizaţiilor de încadrare/ salariilor de bază acordate pentru luna ianuarie 2018, cu indicarea modalităţii de calcul (valoarea de referinţă sectorială X coeficientul de multiplicare variabil) şi explicitarea modalităţii în care s-a procedat (prin aplicarea la componente salariale compuse prin înmulţirea coeficientului de multiplicare variabil cu valoarea de referinţă sectorială ori prin aplicare la unitatea de valoare referinţă sectorială din compunerea indemnizaţiilor de încadrare ori a salariilor de bază) sau nu s-a procedat (cu prezentarea temeiului avut în vedere, în această ipoteză), la aplicarea majorării prevăzute de art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. XXX, în ceea ce îi priveşte pe fiecare dintre reclamanţii din cauza de faţă;
- data concretă începând cu care, fiecare dintre reclamanţii din prezenta cauză, are recunoscută / recalculată (retroactiv) indemnizaţia de încadrare/salariul de bază, prin raportare la o valoarea de referinţă sectorială XXX, cu indicarea actului prin care s-a dispus în acest sens (hotărâre judecătorescă sau act administrativ), dacă este cazul;
- data concretă la care a fost atins plafonul indemnizaţiei de încadrare/salariilor de bază, stabilite pentru anul 2022 (dacă este cazul), şi motivul care a generat atingerea acestui nivel (aplicarea valorii de referinţă sectoriale / aplicarea coeficientului de multiplicare variabil / aplicarea majorării prevăzute de art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. XXX), în ceea ce îi priveşte pe fiecare dintre reclamanţii din cauza de faţă;
- data de la care s-a dispus înlăturarea plafonării reglementate de art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. XXX(dacă este cazul), în ipoteza în care depăşirea plafonului ar fi fost determinată de utilizarea valorii de referinţă sectoriale, cu indicarea actului prin care s-a dispus în acest sens (hotărâre judecătorescă sau act administrativ), în ceea ce îi priveşte pe fiecare dintre reclamanţii din cauza de faţă.
Se vor cita părţile pentru termenul din XXX.
Cale de atac- odată cu fondul, în ceea ce priveşte soluţia dată execpţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX.
Pronunţaţtă conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX, având nevoie de timp pentru a delibera.
Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a XXX în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXX şi XXX.
Dispune disjungerea cererilor de chemare în judecată formulate de:
- reclamanta XXX, care va primi număr nou de dosar, ce va fi declinat spre competentă soluţionare XXX, cu prim termen de judecată XXX;
- reclamanta XXX, care va primi număr nou de dosar, ce va fi declinat spre competentă soluţionare XXX cu prim termen de judecată XXX;
- reclamanta XXX, care va primi număr nou de dosar, ce va fi declinat spre competentă soluţionare XXX cu prim termen de judecată XXX;
- reclamanta XXX care va primi număr nou de dosar, ce va fi declinat spre competentă soluţionare XXX cu prim termen de judecată XXX;
- reclamanta XXX, care va primi număr nou de dosar, ce va fi declinat spre competentă soluţionare XXX cu prim termen de judecată XXX;
- reclamanţii XXX şi XXX, care va primi număr nou de dosar, ce va fi declinat spre competentă soluţionare XXX cu prim termen de judecată XXX;
- reclamantul XXX, care va primi număr nou de dosar, ce va fi declinat spre competentă soluţionare XXX cu prim termen de judecată XXX;
- reclamantul XXX, care va primi număr nou de dosar, ce va fi declinat spre competentă soluţionare XXX cu prim termen de judecată XXX;
- reclamanţii XXX şi XXX, care va primi număr nou de dosar, ce va fi declinat spre competentă soluţionare XXX cu prim termen de judecată XXX;
- reclamantul XXX, care va primi număr nou de dosar, ce va fi declinat spre competentă soluţionare XXX cu prim termen de judecată XXX.
Se vor cita părţile pentru termenul din XXX, în vederea continuării soluţionării cauzei.
În baza art. 131 din Codul de procedură civilă raportat la art. 10 al. 3 XXX şi art. 127 al. 2 şi 21 Cpc menţine competenţa de soluţionare a prezentei cauze în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată cu privire la restul reclaman?ilor persoane fizice.
Definitivă, în ceea ce priveşte solu?ia dată excepţiei necompetenţei teritoriale, invocată de instanţă din oficiu.
Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

Rezumat:
În baza art. 242 alin. 1 Cpc dispune suspendarea soluţionării cauzei din vina reclamanţilor, pentru nerespectarea obliga?iei ce li s-a pus în vedere, de a indica domiciliul XXX, în scopul determinării competenţei teritoriale de soluţionare a cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se va depune la XXX. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

Rezumat:
pentru ca reclamanţii să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte domiciliul XXX, în vederea stabilirii competenţei teritoriale de soluţionare a cauzei

Rezumat:
lipsa de procedură cu reclamanţii

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de XXX – Secţia de XXX, invocată de reclamant.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect anulare act administrativ în favoarea XXX – Secţia a XXX, de XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.