Dosar nr. 994/46/2018 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Sănătăţii, invocată de acesta prin întâmpinare.
Respinge cererea formulată în cont XXX pârâtul Ministerul Sănătăţii, pentru lipsa calităţii procesuale pasive.
Admite excepţia inadmisibilităţii capătului 3 de cerere privind constatarea nulităţii absolute a Ordinului ministrului sănătăţii nr. XXX, invocată de pârâtul Consiliul de Administraţie al Institutului de Pneumoftiziologie „Marius Nasta†şi, în consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil.
Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la XXXşti.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2019.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reclamant.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Septembrie 2019, la XXXşti – Secţia a II-a Civilă, de cont XXXşi fiscal

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se revine cu adresă către pârâtul Consiliul de Administraţie al Institutului de Pneumoftiziologie (PNF) XXX pentru a depune la dosar XXX două înscrisuri, respectiv: decizia XXX stabilire a componenţei Comisiei de Control în cadrul Programului Naţional de Prevenire, Supraveghere şi XXX2018 şi cont XXX-lui dr. Mihălţan Dumitru pentru perioada ianuarie 2018-septembrie 2018.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Iunie 2019, la XXXşti – Secţia a II-a Civilă, de cont XXXşi fiscal

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii invocată de către reclamant, cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Consiliul de Administraţie, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă ca neîntemeiată.
Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâtul Ministerul Sănătăţii, precum şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către pârâtul Consiliul de Administraţie.
Ia act că reclamantul renunţă la excepţia de nelegalitate invocată cu privire la actul administrativ de numire a candidatei XXX, respectiv a Ordinului nr. XXX act că pârâtul Consiliul de Administraţie renunţă la excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată şi la excepţia netimbrării.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către părţi.
Dispune emiterea unei adrese către XXX din cadrul XXX pentru a înainta dosarul XXX organizare a concursului, cont XXX Mihălţan Dumitru şi decizia XXX stabileşte componenţa Comisie de Control.
În vederea administrării probelor încuviinţate acordă termen de judecată la data de 28 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Mai 2019, la XXXşti – Secţia a II-a Civilă, de Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de pârât.
Stabileşte termen de judecată la data de 17 mai 2019, pentru când se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se emite adresă către pârâtul Ministerul Sănătăţii, în sensul de a depune la dosar XXXţa nr. XXXţată de XXXşti în dosarul nr. XXXşi o copie certificată cu originalul a XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Martie 2019, la XXXşti – Secţia a II-a Civilă, de cont XXXşi fiscal