Dosar nr. 989/46/2011 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul minutei ÅŸi dispozitivul încheierii din data de XXX pronunÅ£ată de Judecătoria PiteÅŸti în sensul că în loc de,,PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică de la 10 Octombrie 2015†se trece,,PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică de la 10 Februarie 2015â€
În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se fac menţiuni despre îndreptarea de eroare materială pe minuta şi încheierea din data de XXX pronunţată de Judecătoria Piteşti
În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2015.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de petenţii intimaţi XXX, Hodoş Spiridon şi Stănculescu Ilinca.
ÃŽn baza art. 278 C.p.p. rap. la art. 279 C.p.p. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei ÅŸi dispozitivului sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată de Judecătoria PiteÅŸti în sensul că se adaugă,,ÃŽn baza art.276 C.p.p. obligă pe petentul XXX să plătească intimatului XXX, suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare făcute de acesta constând în onorariul pentru avocat.â€
În baza art.278 al.3 C.p.p., se vor face menţiuni pe minuta şi sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Piteşti
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică de la 10 Octombrie 2015.

Rezumat:
Respinge plangerea.
Obliga petentul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX

Rezumat:
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulata de petent, având in vedere motivele invocate in cerere, iar in baza art.278 C.p.p.
Respinge ca inadmisibila proba cu expertiza financiar-contabila, singura proba ce poate fi administrata in cauza fiind proba cu înscrisuri.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2012

Rezumat:
In baza art. 32 si urmatoarele C.p.p. respinge cererea de conexare a cauzei nr. XXX cauza nr. XXX, initial învestit, si acorda termen de judecata la data de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2012.

Rezumat:
Înaintează prezenta cauza completului penal C7 in vederea discutării unei eventuale conexări cu dosarul nr. XXX ca, potrivit disp.art.291 alin.3 C.p.p. partile au termen in cunostinta.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2012

Rezumat:
În baza art.42 Cod procedură penală, declină soluţionarea cauzei privind plângerea formulată de XXX împotriva rezoluţiei nr. XXX, în favoarea Judecătoriei Piteşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2011, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână cauza la data de 10 noiembrie 2011, pentru când se citează intimaţii.