Dosar nr. 973/46/2013 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Cu majoritate:
Respinge recursul ca nefondat.
Onorariul expertului în sumă de XXX, plătit în contul XXX Piteşti, se va încasa de către expert conform O.G. nr. XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 Decembrie 2013.

Opinie separată:
În sensul admiterii recursului, modificării sentinţei, admiterii în parte a acţiunii şi obligarea XXX să plătească drepturile băneşti reprezentând aprovizionarea toamnă-iarnă pe perioada 2005-2008.
Respinge cererea privind acordarea ajutorului reprezentând cota gaze. Cu cheltuieli de judecată.

Rezumat:
Completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert XXX în sensul:
-să se verifice dacă au operat majorări de salariu pentru salariaţii transferaţi de la Arpechim la data de 29 octombrie 1997 şi dacă acestea s-au păstrat,
-să se verifice dacă în anul 1999 s-au făcut egalizări salariale şi să se compare salariul reclamantului cu salariul unui alt salariat din societate atât în anul 1999 cât şi în perioada anilor 2005-2008.
- să stabilească drepturile privind aprovizionare toamnă-iarnă şi cotă gaze naturale având în vedere preţul pe metru cub în perioada 2005-2008, aşa cum acesta a fost reglementat de ANRGN, întrucât s-a efectuat un calcul global pentru aprovizionare toamnă-iarnă şi pentru ajutorul cu gaze naturale.
Se emise adresă către pârâtă XXX cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului toate actele necesare întocmirii lucrării, respectiv statele de plată, sub sancţiunea amenzii prevăzută de art.187 pct.1 lit.i din XXX de procedură civilă şi obligării acesteia la daune cominatorii pentru fiecare zi de întârziere.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de XXX, reprezentând onorariu expert.
Amână judecarea cauzei la data de 02 decembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr. XXX, publicată în XXX nr. XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 octombrie 2013, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Se emite adresă către pârâta XXX. Bucureşti, în sensul de a pune la dispoziţia expertului XXX actele necesare pentru întocmirea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art.153(1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Iunie 2013, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Încuviinţează obiectivele solicitate de părţi.
Pune în vedere expertului prezent în sala de judecată, XXX să răspundă la următoarele obiective:
-să verifice dacă în perioada 2005-2008 în salariul de bază au fost incluse drepturile solicitate în acţiune, respectiv ajutorul toamnă-iarnă şi cota de gaze prin comparare cu salariile din anul 1997 şi prin raportare la salariile unor angajaţi care avea funcţie identică cu reclamantul; - dacă aceste drepturi au fost menţinute în salariu şi se regăsesc până la nivelul anului 2008, iar în caz contrar să se stabilească care este valoarea acestor drepturi; - să se verifice dacă ajutorul material aprovizionare toamnă-iarnă şi cota de gaze au fost incluse în salariile de bază ale angajaţilor Petrom pe anul 1997 şi dacă angajaţii transferaţi de la Arpechim la data de 29 octombrie 1997 au beneficiat de efectele acestor includeri în anul 1999 şi în caz afirmativ să se arate modalitatea în care au beneficiat.
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariu provizoriu în sumă de XXX, solicitat de expertul XXX în vedere intimatei-prin apărător, să pună la dispoziţia expertului toate documentele necesare pentru efectuarea expertizei.
Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art.153(1) Cod procedură civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2013, la XXX– Secţia I Civilă.