Dosar nr. 97/46/2026 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 598 alin.1 lit.c) teza a XXX procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de Biroul de XXX din cadrul Curţii de XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din data de XXX de Casaţie şi Justiţie, în dosarul nr. XXX, privind persoana condamnată XXX.
Ia act de retragerea cererii şi certificatului emis la data de XXX de judecătorul din cadrul XXX din Trieste.
Constată că a intervenit o cauză de împiedicare a executării sentinţei mai sus precizate, astfel că în baza art. 166 alin. 13 lit. a din XXX republicată, dispune anularea Mandatului de Executare a Pedepsei închisorii nr. XXX baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, în sumă de XXX, se avansează din fondul XXX şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2026, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Prin incheierea XXX fost admisă declaratia de abtinere formulată de dl judecator XXX, cauza fiind trimisă spre repartizare aleatorie.