Dosar nr. 957/46/2014 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, în prezent aflat în XXX, măsură pe care o menţine.
Cu contestaţie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2015, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpata XXX.
În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 211 alin. 2 Cod procedură penală, văzând şi XXX mai 2015 a XXX publicată în XXX nr. XXX, înlocuieşte pentru inculpata XXX măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a cont XXX.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatei ca pe durata cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a XXX, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei;
- să nu se apropie de inculpaţii XXX(şi parte vătămată) şi XXX,în prezent aflat în XXX şi martorii: XXX; XXX; XXX; XXX; XXX şi XXX şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale;
- să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta;
- să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX realizează de către Inspectoratul de XXX şi XXX prin instituţiile specializate.
Prezenta încheiere se comunică instituţiilor la care se referă dispoziţiile art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea inculpatei XXX de încuviinţare a părăsirii locuinţei, cerere formulată în baza dispoziţiilor art. 221 alin. 6 din Codul de procedură penală.
Admite cererea formulată de inculpatul XXX şi solicită XXX – XXX să comunice instanţei dacă denunţul inculpatului XXX, înregistrat la această unitate de parchet la data de 04 iulie 2014, a determinat identificarea, începerea urmăririi penale şi trimiterea în judecată a inculpatului XXX, prin rechizitoriul nr. XXX, dat în dosarul nr. XXX temeiul dispoziţiilor art. 265 din Codul de procedură penală, dispune citarea cu mandat de aducere a martorului XXX, pentru următorul termen de judecată.
Fixează termen de judecată la data de XXX, ora 14:00.
Cu drept de contestaţie.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18 iunie 2015, la XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2015, ora 12,00.
Pune în vedere inculpatei XXX să ia legătura cu apărătorul său pentru clarificarea raporturilor cont XXX, în scopul evitării situaţiilor de neprezentare a acestuia la termenele fixate de instanţa de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 mai 2015, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat XXX – din cadrul SCPA „XXX şi Asociaţii, pentru avocatul XXX şi acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2015, ora 13,00.
Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu.
Se citează părţile şi martorii XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 mai 2015, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpata XXX.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX, în prezent aflaţi în XXX, măsură pe care o menţine.
Termen fond: 21 mai 2015, ora 13.00.
Cu contestaţie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 aprilie 2015, la XXX.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpata XXX.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX, în prezent aflaţi în XXX, măsură pe care o menţine.
Termen fond: 21 aprilie 2015, ora 13.00.
Cu contestaţie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 martie 2015, la XXX.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 43 Cod procedură penală reuneşte cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX cererea de reunire a cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpata XXX.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX, în prezent aflaţi în XXX, măsură pe care o menţine.
Termen fond: 10 martie, ora 12.00.
Cu contestaţie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2015, la XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la 29 ianuarie 2015, ora 09.00, dată pentru care inculpatul XXX se citează prin intermediul organului de supraveghere şi se înaintează adresă către Biroul de XXX din cadrul XXX de XXX, pentru a se aduce la cunoştinţa acestei autorităţi termenul fixat, punându-i-se în vedere, totodată, să asigure prezenţa inculpatului la judecarea cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 ianuarie 2015, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare formulate de avocaţii XXX, XXX, cât şi de inculpatul XXX, pentru argumentele menţionate în considerente.
Acordă termen de grefă la finele şedinţei, pentru a da posibilitatea apărătorului inculpaţilor XXX şi XXX, ambii în stare de arest, să ia legătura cu aceştia.
Încuviinţează depunerea la dosar XXX unei cereri înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, de către avocat XXX, pentru inculpata XXX şi prorogă soluţionarea acesteia la termenul următor.
Acordă termen de judecată la 26 ianuarie 2015, orele XXX, în funcţie de orarul şedinţelor de judecată, dată pentru care se citează inculpaţii.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 ianuarie 2015 la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Încuviinţează cererea inculpatului XXX, pentru argumentele menţionate în considerente.
Acordă termen de judecată la data de 12 ianuarie 2015, ora 12.00, dată pentru care nu se emite adresă către XXX, în vederea desemnării unui apărător din oficiu.
Ia act că în sală s-a prezentat, la termenul de astăzi, apărătorul inculpaţilor din dosarul XXX ţă de care XXX, dosar XXX încă nu a fost repartizat unui complet de judecată al Curţii de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05 decembrie 2014, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Respinge declaraţia de abţinere formulată de magistratul XXX, privind soluţionarea dosarul XXX nr. XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 octombrie 2014, la XXX.