Dosar nr. 882/46/2017 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Având în vedere că expertiza a fost dispusă încă din anul 2024, în baza art 187 alin 1 pct 2 litera d C.pr.civ, amendează pe doamna expert I A, cu suma de XXX pentru neefectuarea lucrării.
Se revine cu adresă către doamna expert XXX cu solicitarea de a efectua lucrarea, astfel cum i s-a pus în vedere prin încheierea XXX şedinţă din data de 22 mai 2024, cu menţiunea de a depune la dosar XXX cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.
Se prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert de la suma de XXX la suma de XXX, după efectuarea lucrării, cu menţiunea că pentru discutarea acestei cereri este necesară citarea părţilor, potrivit 339 alin 2 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, cu privire la amenda aplicată doamnei expert.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2026.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2026, COMPLET C3 XXX, sala 2, faţă de XXX a Judecătorilor nr. XXX/ XXX, care prevede limitarea activităţii judiciare la soluţionarea anumitor cauze urgente, prezenta cauză neintrând în această categorie.
Revine cu adresă către expert XXX cu solicitarea de a efectua lucrarea, astfel cum i s-a pus în vedere prin încheierea XXX şedinţă din data de 22 mai 2024, cu menţiunea de a depune la dosar XXX cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2025.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert XXX cu solicitarea de a efectua lucrarea, astfel cum i s-a pus în vedere prin încheierea XXX şedinţă din data de 22 mai 2024, cu menţiunea de a depune la dosar XXX cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.
În baza dispoziţiilor articolului 187 alineatul 1 punctul 2 litera d Cod procedură civilă, aplică doamnei expert XXX C.N.P..... domiciliată în...., o amendă judiciară în cuantum de XXX pentru nedepunerea raportului de expertiză la termenul stabilit.
Menţine prorogarea discutării cererii de majorare a onorariului de expert de la suma de XXX la suma de XXX după efectuarea lucrării, reţinând că pentru discutarea acestei cereri este necesară citarea părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2025, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru amenda judiciară cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2025

Rezumat:
Revine cu adresă către expert XXX cu solicitarea de a efectua lucrarea, astfel cum i s-a pus în vedere prin încheierea XXX şedinţă din data de 22 mai 2024, cu avertisment de amendă în cazul neefectuării lucrării până la termenul acordat.
Menţine prorogarea discutării cererii de majorare a onorariului de expert de la suma de XXX la suma de XXX după efectuarea lucrării, reţinând că pentru discutarea acestei cereri este necesară citarea părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2025, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor articolului 229 alineatul 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2025

Rezumat:
Revine cu adresă către expert XXX cu solicitarea de a efectua lucrarea, astfel cum i s-a pus în vedere prin încheierea XXX şedinţă din data de 22 mai 2024.
Menţine prorogarea discutării cererii de majorare a onorariului de expert de la suma de XXX la suma de XXX după efectuarea lucrării, reţinând că pentru discutarea acestei cereri este necesară citarea părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2025, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor articolului 229 alineatul 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2025.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către expert XXX şi acordă un termen mai îndelungat în vederea efectuării lucrării.
Revine cu adresă către expertul cauzei cu solicitarea de a efectua lucrarea, astfel cum i s-a pus în vedere prin încheierea XXX şedinţă din data de 22 mai 2024.
Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert de la suma de XXX la suma de XXX după efectuarea lucrării, reţinând că pentru discutarea acestei cereri este necesară citarea părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2025, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2024

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către expert XXX, în vederea efectuării lucrării.
Revine cu adresă către expertul cauzei cu solicitarea de a efectua lucrarea, astfel cum i s-a pus în vedere prin încheierea XXX şedinţă din data de 22 mai 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2024, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2024

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea topografie cadastru având ca obiective:
1. Identificarea terenului în litigiu, cu indicarea limitelor şi vecinătăţilor, precum şi cu transpunere pe schiţă;
2. Să se menţioneze dacă terenul este înscris în actul de proprietate al reclamantului şi/ sau al pârâtului;
3. Să se precizeze dacă există suprapunere faptică sau scriptică între terenurile părţilor, în punctul în litigiu, iar, în caz afirmativ, pe ce suprafaţă, urmând a fi transpusă pe schiţă;
4. Să se precizeze dacă documentaţia cadastrală a apelantului – pârât respectă procesul verbal de punere în posesie nr. XXX;
5. Avizarea lucrării la XXX.
La efectuarea lucrării, expertul urmează a se raporta strict la procesul – verbal de punere în posesie şi la titlul de proprietate din litigiu, nu la alte documente ce au fost avute în vedere la emiterea titlului.
Desemnează, în vederea efectuării lucrării pe expert XXX şi stabileşte un onorariu de expert în sarcina apelantului, în sumă de XXX.
Pune în vedere apelantului, prin apărător obligaţia achitării onorariului de expert în sumă de XXX în termen de 5 zile.
Prorogă emiterea adresei către expert XXX şi către XXX de Expertize de pe lângă XXX, după achitarea onorariului provizoriu.
Încuviinţează solicitarea apelantului, prin apărător ca la efectuarea lucrării să participe, în calitate de expert consilier, domnul XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2024, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2024

Rezumat:
Încuviinţează probele solicitate de către apelantul-pârât Erbaşu E. Ion respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie.
Încuviinţează pentru intimata XXX A XXX - XXX proba cu înscrisuri.
Amânarea cauzei la data de 22 mai 2024, complet C3 XXX, sala 2, pentru a da posibilitatea atât apelantului cât şi intimatei XXX A XXX - XXX să depună la dosar în scris, în timp util, înainte de termenul de judecată, obiectivele la expertiza specialitatea topografie.
Prorogă, pentru termenul următor, discutarea obiectivelor pentru expertiza specialitate topografie şi celelalte aspecte legate de tragerea la sorţi a expertului şi stabilirea onorariului provizoriu.
Se citează apelantul.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2024

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către apelant prin apărător de amânare a cauzei şi îi pune acestuia în vedere ca pentru termenul viitor să depună dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2024, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Se reia procedura de citare cu apelantul – pârât.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2024.

Rezumat:
Admite cererea principală.
Admite cererea de intervenţie
Obliga pe pârât să lase în deplină proprietate si liniştita posesie terenul în suprafaţă de 15,82 situat în U.P. V Valea cu Peşti, u.a. 50M, u.a. 17 M (foste u.a. 50A% şi 17A, teren aflat în raza administrativ teritorială a comunei Arefu, judeţul Argeş, identificat în raportul XXX expertiză tehnică întocmit de d-ul expert XXX.
Dispune rectificarea intabulării în XXX nr. XXX,
Dispune:
radierea din XXX nr. XXX
radierea din XXX nr. XXX,
astfel cum au fost identificate în raportul XXX expertiză completare (refacere) întocmit la data de XXX de d-ul expert XXX pârâtul la plata către reclamantă a sumei de XXX reprezentând onorariu de expert.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către domnul expert XXX pentru a transpune în schi?ă terenul ce face obiectul litigiului şi conform sus?inerilor reclamantei referitoare la delimitarea terenului prin limite naturale, respectiv XXX ?i XXX?orul.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 18 mai 2023, ora 11.00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2023.

Rezumat:
Se comunică părţilor câte o copie a completării raportului de expertiză, cu menţiunea de a depune eventuale obiecţiuni până la termenul de judecată următor.
Se revine cu adresa XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2023, ora 11:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2022.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentanţii părţilor şi de expert, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul XXX expertiză.
Repetă adresa XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2022, ora 10.00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2022.

Rezumat:
Admite cererea formulată de părţi, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul XXX expertiză.
Repetă adresa XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2022, ora 12.00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2022.

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la completarea raportului de expertiză.
Se comunică domnului expert XXX obiecţiunile formulate cu men?iunea că în ceea ce priveşte obiectivul nr. XXX?i în funcţie de titlurile de proprietate ale numi?ilor Erba?u XXX, Tănăsescu (Tănase) XXX ?i XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 02 iunie 2022, ora 11.00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2022.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2022, ora 10.00,
Se comunică pârâtei obiecţiunile formulate de reclamantă prin adresă de e-mail.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 ianuarie 2022.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 06 ianuarie 2022, ora 12.00, pentru a se principiul continuităţii completului de judecată.
Admite cererea formulată de pârât, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză.
Se citează părţile.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2021.

Rezumat:
Constată că nu există o modificare a cererii principale formulată de reclamantă, ci există o cerere generată de ac?iunea pârâtului de dezmembrare, nefiind vorba despre o modificare a ac?iunii pe care reclamanta nu ar putea-o face la acest moment.
Încuviinţează atât obiecţiunile formulate de reclamantă, cât ?i obiecţiunile formulate de pârât.
Se comunică expertului obiecţiunile formulate pentru a formula răspuns.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2021, ora 12.00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2021.

Rezumat:
Constată că domnul expert XXX a depus lucrarea la dosar XXX cererile formulate de reclamantă şi de intervenient ca fiind cereri de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză tehnică întocmit de domnul expert XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 02 septembrie 2021, orele 1200.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2021.

Rezumat:
Admite solicitarea de refacere a expertizei, formulată de către pârâtul XXX, prin care arată că nu a fost convocat la momentul efectuării lucrării, şi având în vedere că pârâtul a fost citat la domiciliul XXX, deşi avea domiciliul XXX, cu sediul în XXX, Str. XXX, nr. XXX, sector 2, consideră că nu au fost respectate dispoziţiile art. 335 alin. 1 cod procedură civilă, motiv pentru care dispune refacerea raportului de expertiză de către acelaşi expert cu citarea părţilor, iar a pârâtului XXX, la domiciliul ales.
Se emite adresă către expert pentru a reface lucrarea.
Amână judecata în cauză la data de 27 mai 2021, orele 1200.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2021.

Rezumat:
Admite cererea de amânare, formulată de pârât, pentru a lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză şi a formula eventualele obiecţiuni.
Ia la cunoştinţă că reclamanta, prin cererea depusă la dosar, a arătat că nu înţelege să formuleze obiecţiuni la raportul XXX expertiză întocmit în cauză.
Amână judecata în cauză la data de 11 martie 2021, orele 1200.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2020.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de părţi şi de expert.
Se revine cu adresă la domnul expert XXX şi se ia legătura şi telefonic să efectueze lucrarea, cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2020, orele 1000.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2020.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de părţi şi de expert.
Se revine cu adresă la domnul expert XXX să efectueze lucrarea.
Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2020, orele 1000.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2020.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. XXX, publicat în XXX nr. XXX, raportat la XXX din XXX de conducere al Curţii de XXX, modificată şi completată prin XXX de conducere al Curţii de XXX şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. XXX, publicat în XXX nr. XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin XXX ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2020.

Rezumat:
Admite cererea domnului expert XXX şi se revine cu adresă la acesta pentru a efectua lucrarea.
Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2020.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2019.

Rezumat:
Admite cererea domnului expert XXX şi se revine cu adresă la acesta pentru a efectua lucrarea.
Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2019.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2019.

Rezumat:
Admite cererea domnului expert XXX de înlocuire.
Desemnează, la cererea părţilor, pe domnul expert XXX, căruia i se emite adresă pentru a efectua lucrarea.
Obiectivele lucrării sunt:
1. să se identifice terenul în suprafaţă de 15 ha situat în UP V Valea cu Peşti, u.a. 50A% şi 17A%;
2. să se stabilească dacă terenul în suprafaţă de 15 ha identificat la obiectul 1 a făcut obiectul punerii în posesie, respectiv al reconstituirii dreptului de proprietate;
3. să se stabilească dacă schiţa cadastrală respectă procesul-verbal XXX punere în posesie numărul XXX iulie 2006.

Se emite adresă la XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2019.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 iulie 2019.

Rezumat:
Se emite adresă domnului expert XXX pentru a preciza dacă este incompatibil să efectueze lucrarea, iar în caz cont XXX lucrării.
Amână judecarea cauzei la data de 31 iulie 2019.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2019.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert XXX.
Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert XXX şi
se emite adresă acestuia pentru a efectua lucrarea.
Obiectivele lucrării sunt:
1. să se identifice terenul în suprafaţă de 15 ha situat în UP V Valea cu Peşti, u.a. 50A% şi 17A%;
2. să se stabilească dacă terenul în suprafaţă de 15 ha identificat la obiectul 1 a făcut obiectul punerii în posesie, respectiv al reconstituirii dreptului de proprietate;
3. să se stabilească dacă schiţa cadastrală respectă procesul-verbal XXX punere în posesie numărul XXX iulie 2006.
Se emite adresă la XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2019.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2019.

Rezumat:
Admite reclamantei cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru imposibilitatea prezentării consilierului juridic.
Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert XXX.
Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert XXX şi
se emite adresă acestuia pentru a efectua lucrarea.
Obiectivele lucrării sunt:
1. să se identifice terenul în suprafaţă de 15 ha situat în UP V Valea cu Peşti, u.a. 50A% şi 17A%;
2. să se stabilească dacă terenul în suprafaţă de 15 ha identificat la obiectul 1 a făcut obiectul punerii în posesie, respectiv al reconstituirii dreptului de proprietate;
3. să se stabilească dacă schiţa cadastrală respectă procesul-verbal XXX punere în posesie numărul XXX iulie 2006.
Se emite adresă la XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2019.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2019.

Rezumat:
Ia act că dosarul XXX, respectiv XXX* este unul şi acelaşi cu dosarul XXX, fiind o rejudecare, iar obiectul îl constituie revendicarea suprafeţei de 15 ha, ce apare menţionată în XXX numărul 82519.
Se revine cu adresă la domnul expert XXX pentru a
efectua lucrarea.
Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2019.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2018.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert XXX.
Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert XXX şi
se emite adresă acestuia pentru a efectua lucrarea.
Obiectivele lucrării sunt:
1. să se identifice terenul în suprafaţă de 15 ha situat în UP V Valea cu Peşti, u.a. 50A% şi 17A%;
2. să se stabilească dacă terenul în suprafaţă de 15 ha identificat la obiectul 1 a făcut obiectul punerii în posesie, respectiv al reconstituirii dreptului de proprietate;
3. să se stabilească dacă schiţa cadastrală respectă procesul-verbal XXX punere în posesie numărul XXX iulie 2006.
Se emite adresă la XXX.
Cu privire la notele pârâtului instanţa urmează a le analiza şi discuta la următoarea şedinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 11decembrie 2018.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2018.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică topografică.
Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert XXX, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de XXX, în sarcina reclamantei.
Obiectivele lucrării sunt:
1. să se identifice terenul în suprafaţă de 15 ha situat în UP V Valea cu Peşti, u.a. 50A% şi 17A%;
2. să se stabilească dacă terenul în suprafaţă de 15 ha identificat la obiectul 1 a făcut obiectul punerii în posesie, respectiv al reconstituirii dreptului de proprietate;
3. să se stabilească dacă schiţa cadastrală respectă procesul-verbal XXX punere în posesie numărul XXX iulie 2006.
Pune în vedere reclamantei, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2018.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2018.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX de proprietate pentru terenul în litigiu de 15 ha pentru care susţine că există suprapunere şi se regăseşte în cele 16 ha teren ce fac obiectul XXX numărul 2519.
Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2018.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2018.

Rezumat:
Admite cererea reclamantei de amânare pentru a lua cunoştinţă de notele scrise depuse de pârât.
Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2018.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2018.

Rezumat:
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea XXX de Argeş.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.