Dosar nr. 807/46/2018 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale nr. XXXÅ£ată în dosarul nr. XXXîn sensul că se va trece corect la alin. 1 calea de atac „contestaÅ£ia în anulare†în loc de „apelulâ€.
Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 noiembrie 2018, la XXXşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Respinge ca inadmisibil apelul declarat de cont XXXîn Penitenciarul Bucureşti Jilava, împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXXşti, în dosarul XXXărul XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX.
Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2018, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În urma admiterii declaratiei de abţinere, cauza a fost repartizată primind termen de judecată la data de 28 noiembrie 2018, complet C 2 A.

Rezumat:
R O M A N I A
XXX PITEÅžTI
SECÅ¢IA PENALÄ‚ ÅžI XXX ÅžI XXX. XXX

R E F E R A T
24 octombrie 2018

Subsemnata Roşu Ancuţa, grefier planificat în şedinţa de judecată din 24 octombrie 2018, în şedinţă publică am referat faptul că în dosarul nr. XXX, s-a formulat cerere de abţinere de către domnii magistraţi XXX şi XXX, ce fac parte din completul C 8 A, căruia i-a fost repartizat aleatoriu dosarul XXX soluţionare.
Cererea de abţinere a fost admisă prin încheierea din 19 octombrie 2018 şi, ca urmare, cauza a fost repartizată aleatoriu la data de 7 noiembrie 2018, complet C 6 A.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică, a răspuns pentru contestator, apărătorul desemnat din oficiu, avocat Gâlcă Mihaela, în baza delegaţiei de la dosar XXX,
Ancuţa Roşu