Dosar nr. 794/46/2017 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Condamnă inculpatul BĂLAN IONUŢ – CĂTĂLIN, în prezent aflat în XXX, la pedepsele de:
-2 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) şi j) Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de culegerea sau deţinerea, în scopul transmiterii, ori punerea la dispoziţie de date şi informaţii despre obiective vizate de o entitate teroristă, prev. de art.33 alin.2 lit. b din Legea nr. XXX, privind prevenirea şi combaterea terorismului, iar în baza art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) şi j) Cod penal.
-1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii constând în promovarea unui mesaj prin propagandă săvârşită prin orice mijloace, în public, cu intenţia de a instiga la săvârşirea uneia dintre infracţiunile enumerate la art.32 alin.1 şi 3, art.33 alin.1 şi alin.2 lit. e, indiferent dacă mesajul susţine sau nu în mod direct terorismul ori dacă au fost săvârşite sau nu respectivele infracţiuni, prev. de art.XXX alin.4 din Legea nr. XXX;
În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b) Cod penal şi art. 45 alin.1 şi 5 Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în condiţiile art. 60 Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) şi j) Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, respectiv pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) şi j) Cod penal, pe perioada executării pedepsei principale.
În baza art. 404 alin.4 lit. a) Cod procedură penală combinat cu art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.223 alin.2 Cod procedură penală şi art. 202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
În baza art. 112 alin.1 lit. b) Cod penal confiscă laptop-ul marca XXX 4330s seria CNU2330LOL, iar în temeiul art. 404 alin.4 lit. c) Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit în faza de urmărire penală asupra laptop-ului, prin ordonanţa din 19 octombrie 2017 dispusă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT, XXX Piteşti, în dosarul nr. XXX
În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod procedură penală dispune restituirea inculpatului: telefon marca Samsung, model GT-C 3520, XXX, fără SIM şi fără card de memorie, telefon marca LG-E400, IMEI 351895-05-863706-5, ce conţine un card MicroSd marca HAMA, capacitate 8 Gb şi o cartelă XXX seria 1605033108542A02, telefon marca Nokia, model 1600, XXX, ce conţine o cartelă XXX seria 1509081698885A02, memory stick-ul marca Hama, culoare gri, capacitate 8 Gb, Usb stick-ul de culoare albă,marca Huawei, model E352s-2, IMEI 867528XXX, XXX K4H5TA92C2000087, fără SIM, XXX seria 1504243326426A02 şi adaptor marca XXX.

În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX în faza de urmărire penală.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bălan Ionuţ – Cătălin, în sumă totală de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 februarie 2018, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 26 februarie 2018

Rezumat:
Admite cererea inculpatului Bălan Ionuţ Cătălin, de a fi audiat la următorul termen de judecată.
Admite şi solicitarea inculpatului prin apărător Diana-Mădălina Popescu, în sensul că se emite adresă către Postul de Poliţie Vîlsăneşti, judeţul Argeş în vederea întocmirii unei caracterizări a inculpatului din care să reiasă comportamentul acestuia în comunitate şi percepţia asupra atitudinii acestuia în colectivitatea din care provine.
Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2018, orele 08.30, pentru audierea inculpatului şi obţinerea de relaţii de la Postul de Poliţie Vîlsăneşti, jud. Argeş.
Respinge probele testimoniale solicitate de procurorul de şedinţă şi de inculpat prin apărător Diana-Mădălina Popescu, desemnat din oficiu pentru acesta, având în vedere că au fost audiaţi patru martori cu identitate protejată, apreciind astfel că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă, conform dispoziţiilor art. 100 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală.
Se reia procedura de citare a inculpatului, care se află în stare de arest preventiv în XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Februarie 2018, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală şi art. 223 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BĂLAN IONUŢ – CĂTĂLIN, în prezent aflat în XXX.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
Fixează termen-fond la data de 6 februarie 2018, orele 10,00.
Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 ianuarie 2018, la XXXşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.