Dosar nr. 791/46/2021 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Admite excepţia perimării invocată din oficiu de instan?ă.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, astfel cum a fost modificată, în cont XXX pârâ?ii XXX, XXX JUDICIARE - XXX ?i XXX - XXX.
Constată perimată cererea de chemare în judecată conexă formulată de reclamantul DANILE? CRISTI, astfel cum a fost modificată, în cont XXX pârâ?ii XXX, XXX JUDICIARE - XXX ?i XXX - XXX.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are.
Recursul se depune la XXX de XXX, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei, la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de 13 februarie 2025, asupra exceptiei perimării cererii de chemare în judecată si a cererii conexe.

Rezumat:
XXX, XXX. 413 ALIN. 1 PCT. 1 NCPC, XXX A XXX. XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13:00, pentru refacerea procedurii de citare.

Rezumat:
Respinge cererile formulate de reclamantul XXX la data de XXX, respectiv XXX, privind sesizarea Curţii de Justiţie a XXX pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 13.00, cu citarea părţilor.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei, la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul XXX.
Admite excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa procedurii prealabile în ceea ce priveşte petitul 1 al cererii introductive de instanţă formulată de reclamantul XXX, având ca obiect anularea Ordinului nr. XXX, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa procedurii prealabile cu privire la petitul 2 al cererii introductive de instanţă formulată de reclamantul XXX, vizând anularea XXX nr. XXX excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX relativ la petitul privind anularea Ordinului nr. XXX, formulat de către reclamantul XXX.
Respinge aceeaşi excepţie în privinţa petitului vizând anularea Ordinului nr. XXX, formulat de către reclamantul XXX.
Califică excepţia lipsei de interes a reclamantului XXX în promovarea acţiunii, invocată de către pârâta XXX, în raport XXX dispoziţiile art. 8 alin. 1 indice 1 din Legea nr. XXX, excepţia lipsei de interes invocată de pârâta XXX prin întâmpinare, în raport XXX dispoziţiile art. 1 alin. 1 din Legea nr. XXX, inadmisibilitatea capătului de cerere privind anularea XXX nr. XXX, invocată de către pârâta Inspecţia judiciară, şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta XXX în raport XXX dispoziţiile art. 1 alin. 1, art. 5 alin. 2 şi art. 8 alin. 1 din Legea nr. XXX, ca fiind apărări de fond.
Respinge, ca lipsită de interes, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea tuturor actelor administrative efectuate de către inspectorul judiciar XXX în lucrarea nr. XXX, ca neîntemeiată, cererea de suspendare în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă a judecăţii cauzei ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX, cât şi a cauzei ce face obiectul dosarul XXX conexat, având nr. XXX pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a XXX formulată de către reclamantul XXX în dosarul nr. XXX, la data de 01 martie 2022, până când părţile pot depune concluzii scrise.
A XXX!

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13:00, pentru când se comunică pârâţilor cererea adiţională formulată de reclamantul XXX în dosarul XXX pentru exprimarea unui punct de vedere.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13:00, pentru ca pârâta XXX să depună înscrisurile solicitate.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13:00, pentru când se revine cu solicitări către pârâtă.

Rezumat:
Disp.: Prorogă pronuntarea asupra cererii de suspendare, formulată în temeiul art. 413 (1) pct. 1 CPC, de către pârâta XXX prin întâmpinare. Dispune citarea pârâtei XXX, cu mentiunea de a depune la dosarul XXX înscrisuri din care să rezulte obiectul cererilor de chemare în judecată (pentru dosar XXX invocate cu privire la suspendarea cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC)si stadiul solutionării acestora. Dispune citarea reclamantului cu mentiunea, ca în raport XXX cuprinsul cererii înregistrate la dosar XXX data de XXX si a cererii înregistrată la data de XXX, să precizeze în concret obiectul cererii de decizie XXX ă, având în vedere că prima cerere vizează 2 întrebări ce se solicită a fi trimise CJUE, iar a doua cerere priveste o singură întrebare. Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 13:00.

Rezumat:
Ia act că, prin încheierea XXX şedinţă nr. XXX, pronunţată de XXX de Casaţie şi Justiţie – Secţia de XXX în dosarul nr. XXX, a fost admisă cererea de strămutare a cauzei ce formează obiectul prezentului dosar şi a fost strămutată judecarea cauzei la XXX.
Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea dosarul XXX către instanţa la care s-a strămutat judecarea cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Octombrie 2021, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.