Dosar nr. 758/46/2015 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
În baza art. 47 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 340 alin. 1 C.pp. combinat cu art. 35 C.p.p., respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de petentă.
În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta XXX, în cont XXX intimaţii XXX Dragoş şi XXX Ionuţ, prin curator av. Pană Ramona şi împotriva Ordonanţei din data de XXX, dispusă de Parchetul de pe lângă XXXşti în dosarul nr. XXX, pe care o menţine ca legală şi temeinică.
Stabileşte onorariul final al curatorului la suma de 300 de lei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul curatorului, rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de imposibilitate de prezentare formulate de curatorul persoanei vătămate XXX -av.XXX si de apărătorul petentei XXX, având in vedere motivele invocate si înscrisurile depuse.
Se emite adresa XXX.XXX sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, iar in situatia in care nu se poate prezenta sa depună concluzii scrise cu privire la excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de către petenta XXX, prin concluziile scrise si sa precizeze daca in ceea priveşte fondul cauzei menţine concluziile de la termenul anterior.

Amână judecarea cauzei la XXX Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Iunie 2017.

Rezumat:
În temeiul art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de către petenta XXX, prin concluziile scrise.
Fixează termen de judecată la data de XXX.
Se citează petenta şi intimaţii.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
Admite cererile de imposibilitate de prezentare formulate de curatorul persoanei vătămată XXX.XXX si a apărătorului petentei XXX, având in vedere motivele invocate si înscrisurile depuse.
Proroga discuţiile privind posibilitatea înlocuirii curatorului
Amână judecarea cauzei la XXX, la cererea petentei.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 30 Martie 2017.

Rezumat:
Se emite adresa XXX, respectiv daca se poate prezenta la următorul termen, urmând ca in caz contrar sa îşi asigure substituirea.
In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimatul XXX si persoana vătămată XXX.

Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Martie 2017.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulata de curatorul persoanei vătămate - av.XXX, ca fiind dovedita prin înscrisul medical.
In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimatul XXX si persoana vătămată XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Ianuarie 2017.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa de apărare formulata de petenta si acorda un nou termen de judecata in acest sens.
In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimaţii.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 08 Decembrie 2016.

Rezumat:
Se introduce in cauza si se citează, in calitate de intimat, XXX Ionuţ, prin curator XXX baza art.257-260 se reia procedura de citare cu intimatul XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27 Octombrie 2016.

Rezumat:
In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. XXX, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Septembrie 2016.

Rezumat:
EROARE. XXX

Rezumat:
Admite excepţia vizând necompetenţa materială a Tribunalului Argeş.
Declină competenţa asupra soluţionării cauzei în favoarea JUDECĂTORIEI PITEŞTI.
În baza art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, XXX, la XXXş – Secţia Penală.

Rezumat:
Admite cererea privind imposibilitatea de prezentare la acest termen formulată de av.XXX, cu precizarea că este un ultim termen acordat pentru acest motiv.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 31 Mai 2016, la XXXş – secţia Penală.

Rezumat:
În baza art.369 alin.3 c.proc.pen., admite cererea petentei XXX, formulată prin avocat ales, pentru comunicarea unei copii de pe notele grefierului de şedinţă.
Constată că, în baza art.58 C.proc.civ. şi art.150 C.C.civil, instanţa de tutelă respectiv Judecătoria Piteşti, este instanţa competentă să desemneze curator special în prezenta cauză, această cerere fiind deja înregistrată pe rolul Judec. Piteşti sub nr. XXX, cu termen de judecată la data de XXX, Complet C5-6, care a declanşat deja procedura de urgenţă.
Prorogă discutarea excepţiei de necompetenţă materială invocată de petenta XXX, prin avocat ales, după comunicarea persoanei desemnate în calitate de curator special de Judecătoria Piteşti.
Emite adresă pentru comunicarea relaţiilor şi înscrisurilor solicitate de Judecătoria Piteşti în dosarul XXXţionat.
Fixează termen la data de XXX, orele 9,00 şi reia procedura de citare cu părţile, prin agentul procedural, cu încunoştiinţarea avocatului ales al petentei.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi XXX la XXXş, sectie penală.

Rezumat:
Revine cu adresă către Judecătoria Piteşti pentru a comunica în ce stadiu se află procedura de instituire a unui curator persoanei vătămate minore XXX Ionuţ.
Proroga discutarea excepţiei invocate de petenta XXX, prin apărător, privind necompetenţa materială a Tribunalului Argeş după sosirea relaţiilor de la Judecătoria Piteşti
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 10 Mai 2016, la XXXş – secţia Penală.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Ia act că petenta XXX invocă imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales din motive medicale.
Emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru desemnarea unui curator persoanei vătămate minore XXX Ionuţ.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Aprilie 2016, la XXXş – secţia Penală.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Dispune citarea intimatului XXX Dragoş la locul său de muncă, respectiv la Penitenciarul Colibaşi – XXX.
Dispune reluarea procedurii de citare cu intimatul la domiciliul XXX, prin agentul procedural al instanţei.
Dispune conceptarea minorului XXX Ionuţ şi citarea acestuia la domiciliul XXX, unde i-a fost stabilit de instanţă.
Emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru a ne comunica relaţii cu privire la cauzele care vizează litigiile dintre părţi, precum şi cauza având ca obiect numire curator şi constituirea unui consiliu de familie privind minorul XXX, precum şi cererile care vizau stabilirea calităţii de reprezentant legal având în vedere afirmaţiile petentei.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Martie 2016, la XXXş – secţia Penală.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 50 Cod procedură penală, combinat cu art. 38 alin. 1 lit. g Cod procedură penală ?i art. 340 alin. 1 Cod procedură penală, declină competen?a solu?ionării cauzei având ca obiect plângerea formulată de petenta XXX, împotriva ordonanţei nr. XXX, din data de 24 iunie 2015, a Parchetului de pe lângă XXXşti, în favoarea XXX?.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 29 februarie 2016, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de petenta XXX, punându-i în vedere că este singurul termen acordat în acest sens.
Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă XXXşti pentru a înainta dosarul XXX, până la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată, la cererea expresă a petentei, la data de 29 februarie 2016, complet JCP4, ora 8,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 decembrie 2015, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.