Dosar nr. 754/46/2009 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Constată perimată cererea. Cu recurs.

Rezumat:
Suspendă judecata cauzei conform art,244 pct.1 Cod pr.civilă.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea şi cererile de intervenţie în interes propriu. Obligă XXXâniei să emită hotărâre prin care să fie vândute direct reclamanţilor, acţXXX, până la limita de 8% din capitalul social, conform HotărâXXX din 14 septembrie 2004, la acelaşi preţ de XXX/acţiune, respectiv XXX/acţiune.
Respinge capătul doi al acţiunii ca inadmisibil. Respinge capătul trei al acţiunii ca prematur formulat.
Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de câte XXX cheltuieli de judecată, mai puţin către XXX, Vintilă Gheorghe, Oneaţă MarianXXX XXXX XX, XXX, cărora le va plăti suma de XXX fiecare, cheltuieli de judecată şi pentru Băcanu atiana Nuşa suma de XXX.
Definitivă.
Cu recurs.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 4 decembrie 2009.

Rezumat:
Admite cererea de intervenţie în nume propriu formulată de Răduţă Elena, Răduţă IonXXX şi XXX, care urmează a fi citaţi în cauză.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale şi dispune rectificarea, în sensul de a fi scos din cauză numitul XXX.
Amână judecarea cauzei la 27 noiembrie 2009, pentru când se vor cita pârâţii cu copii de pe cererea de intervenţie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2009, la XXXşti – Secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2009 pentru când se citează pârâţii.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării taxelor judiciare de timbru.
Cererea de intervenţie în interes propriu a numiţilor Răduţă Elena, Răduţă IonXXX şi XXX se va rediscuta.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2009, la XXXşti – secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.

PreÅŸedinte,
Ioana Bătrînu
Grefier,
XXX

Rezumat:
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti din data de 03 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. XXX, privind organizarea judiciară şi art. 18-20 din Regulamentul din Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti care, în sens de protest la încercările cont XXX legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Pentru aceste motive,

D I S P U N E:

Amână judecarea cauzei la 30 octombrie 2009, pentru când se citează pârâţii potrivit art. 85- 107 Cod procedură civilă..
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar XXX achitării taxei de timbru.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 septembrie 2009, la XXXşti – Secţia Comercială şi de Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 18 septembrie 2009, pentru când se vor cita părţile lipsă.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar XXX achitării taxei de timbru.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Septembrie 2009, la XXXşti – Secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2009, pentru când se vor cita părţile, reclamanţii cu copie de pe întâmpinarea depusă de pârâtul XXXâniei şi cu menţiunea de a timbra cererea cu câte XXX taxă judiciară de timbru şi XXX timbru judiciar, mai puţin reclamantul Moraru Dănuţ, care a depus dovada achitării taxei de timbru.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Iunie 2009, la XXXşti – Secţia Comercială şi de Cont XXXşi Fiscal.