Dosar nr. 753/46/2017 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantei XXX privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului la obiecţiuni.
Se comunică pârâtelor câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2018 – ora 11,00.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Noiembrie 2018, la XXXşti – secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta Direcţia Generală de Administrare a XXX, ţinând cont şi de punctul de vedere prezentat de avocatul reclamantei prin notele de ?edin?ă de la filele 2385 – 2394, volumul XI – dosar, referitor la clarificarea cauzei sub toate aspectele prezentate la filele 15-17 din notele sus-citate, respectiv filele 2392 – 2393 – dosar XXX, în număr de douăzeci, după cum urmează:
1 – Obiecţiunea de la pct. I, lit. A, pct.4, pag. nr. XXXţiunilor DGAMC, cu privire la obiectivele nr. XXXşi 3 ale raportului de expertiză;
2 – Obiecţiunea de la pct. I, lit. A, pct. 6(pag. nr. XXXţiunilor DGAMC) reluată şi la pag. 11-12 (lit. B) şi în cont XXX. B, pct. 5(pag. 11-12), la lit. C, pct. 12 (pag. 19-20), cu privire la obiectivele nr. XXXşi 3 ale raportului de expertiză şi invocată şi la pag. 33-35, pct. V, cu referire la obiectivul nr. XXXă;
3 – Obiecţiunea de la pct. I, lit. A, pct. 7, pag. nr. XXXţiunilor DGAMC, cu privire la obiectivele nr. XXXşi 3 ale raportului de expertiză;
4 – Obiecţiunea de la pct. I, lit. B, pct. 1, pag. 9-10 ale Obiecţiunilor DGAMC, cu privire la obiectivele 2 şi 3 ale raportului de expertiză;
5 - Obiecţiunea de la pct. I, lit. B, pct. 3, pag. 11 a Obiecţiunilor DGAMC, cu privire la obiectivele 2 şi 3 ale raportului de expertiză;
6 - Obiecţiunea de la pct. I, lit. B, pct. 7, pag. 13 a Obiecţiunilor DGAMC, cu privire la obiectivele 2 şi 3 ale raportului de expertiză;
7 - Obiecţiunea de la pct. I, lit. C, pct. 1, pag. 15 a Obiecţiunilor DGAMC, cu privire la obiectivele 2 şi 3 ale raportului de expertiză;
8 - Obiecţiunea de la pct. I, lit. C, pct. 2, pag. 15 a Obiecţiunilor DGAMC, cu privire la obiectivele 2 şi 3 ale raportului de expertiză;
9 - Obiecţiunea de la pct. I, lit. C, pct. 4, pag. 16 a Obiecţiunilor DGAMC, cu privire la obiectivele 2 şi 3 ale raportului de expertiză;
10 - Obiecţiunea de la pct. I, lit. C, pct. 5, pag. 16-17 ale Obiecţiunilor DGAMC, cu privire la obiectivele 2 şi 3 ale raportului de expertiză;
11 - Obiecţiunea de la pct. I, lit. C, pct. 6, pag. 17 a Obiecţiunilor DGAMC, cu privire la obiectivele 2 şi 3 ale raportului de expertiză;
12 - Obiecţiunea de la pct. I, lit. C, pct. 7, pag. 18 a Obiecţiunilor DGAMC, cu privire la obiectivele 2 şi 3 ale raportului de expertiză;
13 - Obiecţiunea de la pct. III, pag. 25-27, cu privire la cele trei situaţii detaliate la lit. a), b) şi c);
14 – Obiecţiunea de la pct. IV – pentru a evia orice dubiu cu privire la dubla stabilire şi plată a sumei de XXX, este util ca expertul să clarifice dacă această sumă stabilită prin XXX impunere este aceeaşi cu cea achitată în baza ordinelor de plată nr. XXXşi XXX;
15 – Obiecţiunile de la pct. V, pag. 33-35 ale Obiecţiunilor DGAMC, cu privire la obiectivul nr. XXXă;
16 – Obiecţiunile de la pct. VI, pag. 35-36 ale Obiecţiunilor DGAMC, cu privire la obiectivul nr. XXXă;
17 – Obiecţiunile de la pct. VII, pct. 1-3, pag. 36-37 ale Obiecţiunilor DGAMC, care se referă la obiectivul nr. XXXă;
18 – Obiecţiunea de la pct. VII, pct. 4, pag. 37 a Obiecţiunilor DGAMC, care se referă la obiectivul nr. XXXă;
19 – Obiecţiunea de la pct. VII, pct. 6, pag. 37 a Obiecţiunilor DGAMC, care se referă la obiectivul nr. XXXă;

20 – Obiecţiunea de la pct. VII, pct. 7, pag. 37 a Obiecţiunilor DGAMC, care se referă la obiectivul nr. XXXă.
Respinge celelalte obiecţiuni ale pârâtei DGAMC, care prezintă chestiuni juridice ce se încadrează în apărări de fond.
Se emite adresă către acelaşi expert, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile prezentate, cu obligaţia de a depune la dosar XXX la raportul XXX expertiză cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată.
Prorogă punerea în discuţie asupra cererii de majorare a onorariului de expert, pentru următorul termen de judecată.
Amână cauza la data de 22 noiembrie 2018, ora 1100, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2018, la XXXşti – secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantei privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile depuse la dosar XXX pârâta Direcţia Generală de Administrare a XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2018.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Septembrie 2018, la XXXşti – secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul reclamantei.
Se comunică raportul XXX expertiză către pârâte.
Prorogă punerea în discuţie asupra cererii de majorare a onorariului de expert, pentru următorul termen de judecată.
Amână cauza la data de 27 septembrie 2018, ora 1100, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2018, la XXXşti – secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul Spînu XXX, cu solicitarea de a efectua cu celeritate raportul XXX expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22 februarie 2018 şi de a depune lucrarea la dosar XXX 10 zile înainte de următorul termen de judecată care va fi acordat la data de 13 septembrie 2018, ora 11oo.
Admite cererea de suplimentare a probatoriului formulată reclamanta XXX prin avocat.
Se emite adresă către pârâtele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Direcţia Generală de Administrare a XXX, cu următoarele solicitări: să depună la dosarul XXX întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii actelor administrative, inclusiv neconcordanţele identificate de organul fiscal în ceea ce priveşte tranzacţiile din declaraţia 390 VIES în baza cărora organul de inspecţie fiscală a solicitat reclamantei să dea notă explicativă din anexa 76 a Raportului de inspecţie fiscală şi, de asemenea, să precizeze dacă a făcut aplicarea pct.10.4 din XXX din 23 decembrie 2015 privind aprobarea Instrucţiunilor pentru aplicarea titlului VIII din Legea nr. XXXă fiscală, iar în cazul unui răspuns afirmativ să depună la dosarul XXX, ca parte a documentaţiei administrative, punctul de vedere al organului de inspecţie fiscală cu privire la soluţia organelor penale şi a Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. XXX
Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2018 – ora 1100.
Părţile au termen în cunoştinţă, pârâtele potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2018, la XXXşti – secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Dispune înlocuirea expertului XXX cu expert specialitatea fiscalitate SPÎNU XXX.
Se va emite adresă noului expert pentru a efectua cu celeritate lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22 februarie 2018.
Se va emite adresă expertului XXX pentru a se comunica înlocuirea sa.
Se va emite adresă către Biroul de XXX de pe lângă XXXş pentru a se comunica înlocuirea expertului XXX cu expert Spînu XXX, cu solicitarea de transfer a onorariului de expert.
Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2018 – ora 11,00.
Părţile au termen în cunoştinţă, pârâtele potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Mai 2018, la XXXşti – secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul XXX, cu solicitarea de a efectua toate demersurile procedurale în vederea convocării părţilor, efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză, cu menţiunea că termenul apreciat de Curte prin încheierea de la termenul anterior pentru soluţionarea procesului este de maxim un an de la data învestirii şi că la dosar XXX depus în original dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 2000 de lei, respectiv ordinul XXX plată nr. XXX(fila 1585, vol. VIII – dosar).
Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2018, ora 11oo, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, iar pârâtele au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 martie 2018, la XXXşti –
secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal

Rezumat:
Admite pentru reclamanta XXX proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă, cu toate obiectivele formulate în scris prin nota de probatorii de la filele 1666-1667, vol. VIII – dosar XXX
Desemnează, prin tragere la sorţi pe expertul XXX, aflată la nr. XXXângă XXXş.
Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 2000 de lei, în sarcina reclamantei XXX.
Pune în vedere reprezentanţilor reclamantei XXX să depună la dosar XXX achitării onorariului provizoriu de expert.
Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, respectiv către expertul XXX, domiciliată în Piteşti, str. XXXţei, nr. XXX, judeţul Argeş, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar XXX de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate şi depuse la dosar XXX nota de probatorii (filele 1666-1667, vol. VIII).
Se emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXXş, pentru a i se comunica numele expertului desemnat prin tragere la sorţi, precum şi cuantumul onorariului provizoriu stabilit de instanţă în sarcina reclamantei XXX.
Încuviinţează pentru reclamantă cererea de numire expertului consilier Marinkaş Teodor, domiciliat XXX. Vâlcea, str. XXX, nr. XXX, bl. XXX, sc. A, apt.2, judeţul Vâlcea.
Admite pentru cele două pârâte proba cu înscrisurile depuse la dosar XXX
Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2018, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, iar pârâtele au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 februarie 2018, la XXXşti –
secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal