Dosar nr. 734/46/2019 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Admite contestaÅ£ia în anulare formulată de condamnatul XXX cu privire la decizia XXXă nr. XXXÅ£ii de Apel PiteÅŸti, pronunÅ£ată în dosar nr. XXX¸ pe care o desfiinÅ£ează, numai în ceea ce îl priveÅŸte pe inculpatul cont XXXÅŸi, rejudecând cauza în aceste limite:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXş, pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o desfiinţează numai în ceea ce priveşte soluţia de condamnare a inculpatului XXX pentru infracţiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 321 Cod penal.
Rejudecând în aceste limite, descontopeşte pedeapsa principală de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul de 3 luni, după cum urmează:
- 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prev. şi ped. de art.48 C.pen. rap. la art. 181 alin.1 din Legea nr. XXXşi art.5 alin. 1 C.pen.;
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 5 Cod penal;
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 Cod penal.
Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, în condiţiile art. 91 şi următoarele Cod penal şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
Înlătură obligarea inculpatului XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei şi deciziei.
În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Stătică Ion, Marinescu CateluţaXXX, XXX, Şerban Constantin şi Găbrian Constantin, în cuantum de XXX, se achită din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 24 iunie 2020.

Rezumat:
Termen preschimbat de la data de 23 martie 2020, la data de 15 iunie 2020.

Rezumat:
Amână cauza la 23 martie 2020, ora 13:00.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2020,ora 12:00, având în vedere că, la data de 21 ianuarie 2020, prin Hotărârea nr. XXXării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, hotărâre ce este obligatorie pentru judecători, având în vedere dispoziţiile art. 5 alin.1 lit. b) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, adoptat prin Hotărârea XXX al Magistraturii nr. XXX, apreciindu-se că prezenta cauză nu este o pricină urgentă.
Constată că părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta parchetului.
Acordă un nou termen de judecată la data de 27 ianuarie 2020.
Se citează intima?ii inculpa?i XXX XXX şi Şerban Constantin şi intimata partea responsabil civilmente ASOCIAŢIA CRESCĂXXX ŞI PRODUCŢIE VEGETALĂ ŞUICI prin preşedinte XXX.
Intima?ii Stătică Ion, XXX, Găbrian Constantin, Marinescu Cateluţa şi XXX ŞI DEZVOLTĂXXX AGENŢXXX PLĂŢI ŞI INTERVENŢXXX AGRICULTURĂ-CENTRUL JUDEŢEAN ARGEŞ au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 decembrie 2019, la XXXşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de ?edin?ă din data de XXX, în sensul compunerii completului de judecată, a judecătorului care a participat la solu?ionarea admisibilită?ii în principiu a contesta?iei, respectiv a domnului judecător Ionu? Scarlat Comănescu, în loc de doamna judecător XXX.
Încuviinţează cererile formulate de persoanele interesate XXX şi XXX de acordarea unui nou termen de judecată pentru angajare apărător.
Acordă un singur termen de judecată la data de 16 decembrie 2019, pentru ca persoanele interesate XXX şi XXX să-şi angajeze apărători şi pentru pregătirea apărării.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX, la XXXşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite în principiu contestaţia în anulare formulată de cont XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9.00.
Se citează intima?ii inculpaţi Marinescu Cateluţa, Statică IonXXX şi partea civilă XXX ŞI DEZVOLTĂXXX AGENŢXXX PLĂŢI ŞI INTERVENŢXXX AGRICULTURĂ-CENTRUL JUDEŢEAN ARGEŞ.
Se emite adresă către XXX? pentru a desemna un apărător din oficiu pentru intima?ii inculpaţi Marinescu Cateluţa, Statică IonXXX XXXîn cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX, la XXXşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de 17 septembrie 2019

Rezumat:
S-a formulat declaraţie de abţinere colectivă de către membrii completului Penal C3A, care a fost admisă prin încheierea din data de 12 septembrie 2019 (pronunţată în dosarul nr. XXX), dosarul XXX repartizat, din nou, aleatoriu conform ROIIJ, primind termen de judecată la data de 23 septembrie 2019, ce a fost preschimbat tot pentru astăzi, 17 septembrie 2019.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al cont XXX, avocat ales XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cont XXXîn cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Septembrie 2019, la XXXşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.