Dosar nr. 72/46/2011 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Respinge actiunea ca neîntemeiata.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica astazi XXX.

Rezumat:
Amana judecarea prezentei cauze la XXX, pentru nelegala constituire a completului de judecata.
Se citeaza reclamantul.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul paratei prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de raportul XXX expertiza întocmit de expert cont XXXîn termen
Amana judecarea prezentei cauze la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., sub sanctiunea amenzii prev. de art 108 indice 1 C.pr. civ. având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., sub sanctiunea amenzii prev. de art 108 indice 1 C.pr. civ. având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

PreÅŸedinte,
XXX judiciar,
XXX SporiÅŸ Asistent judiciar,
XXX Vuţan
Grefier,
Dănuţa Grosu

Rezumat:
Admite cererea apărătorului societăţii pârâte de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când citează reclamantul.
Revine cu adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., sub sanctiunea amenzii prev. de art 108 indice 1 C.pr. civ. având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10. 2012 la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului societăţii pârâte de amânare a cauzei pentru lipsa de procedură cu reclamantul şi pentru raportului de expertiză dispus în cauză.
Amână judecarea cauzei la 01 octombrie 2012, pentru când citează reclamantul.
Revine cu adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2012 la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului societăţii pârâte de amânare a cauzei pentru lipsa de procedură cu reclamantul şi pentru raportului de expertiză dispus în cauză.
Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2012, pentru când citează reclamantul.
Revine cu adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2012 la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa lucrării de specialitate dispusă în cauză
Amână judecarea cauzei la 14 mai 2012, pentru nelegala constituire a completului de judecată la acest termen prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte Sindicatele.
Revine cu adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Revine cu adresă XXX de Expertize Piteşti, privind numirea d-ui expert şi încuviinţarea expertului consilier XXX.
Citează reclamantul.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2012 la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului societăţii pârâte de amânare a cauzei pentru emiterea adreselor către expert, pentru efectuarea lucrării de specialitate dispusă în cauză şi XXX de Expertize Piteşti pentru numirea expertului Ştirbu Aurică, avându-se în vedere şi încuviinţarea instanţei a expertului consilier XXX
Amână judecarea cauzei la 5 martie 2012, pentru nelegala constituire a completului de judecată la acest termen prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte Sindicatele.
Emite adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Emite adresă XXX de Expertize Piteşti, privind numirea d-ui expert şi încuviinţarea expertului consilier XXX.
Citează reclamantul.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2012 la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul societăţii pârâte, pentru a achita onorariul provizoriu de expert stabilit în cuantum de XXX în sarcina acesteia.
Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă expertului Ştirbu Aurică desemnat în cauză şi XXX de Expertize de pe lângă XXXş numai după depunerea la dosar XXX dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert de către societatea pârâtă.
Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2012 pentru când citează reclamantul.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 Noiembrie 2011, la XXXş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice contabile, având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Ia act de modificarea sediului social al societăţii pârâte.
Numeşte expert contabil în cauză, prin tragere la sorţi, d-na expert Ştirbu Aurica.
Încuviinţează pentru societatea pârâtă expert consilier d-na XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu de XXX în sarcina societăţii pârâte.
Va pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă expertei Ştirbu Aurica desemnată în cauză şi XXX de Expertize de pe lângă XXXş numai după depunerea la dosar XXX dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert de către societatea pârâtă.
Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2011 pentru când citează reclamantul.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 Septembrie 2011, la XXXş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2011 în vederea constituirii legale a completului de judecată, prin prezentarea a doi asistenţi judiciari din cadrul Tribunalului Vâlcea, cei doi asistenţi ai Tribunalului Argeş, fiind incompatibili.
Ia act de modificarea sediului social al societăţii pârâte.
Emite adresă Tribunalului Vâlcea în vederea prezentării a doi asistenţi judiciari din cadrul acestei instanţe pentru legala constituire a completului de judecată.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 Iunie 2011, la XXXş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Serviciului Arhivă pentru a fi repartizată aleatoriu unui complet de conflicte de muncă şi asigurări sociale prin blocarea completului C2A-LM-fond din cadrul instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2011, la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de magistrat XXX şi asistenţii judiciari XXX şi XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 martie 2011, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Admite recursul.
Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la acelaşi tribunal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 ianuarie 2011, la XXXşti - Secţia civilă.