Dosar nr. 70/46/2011 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiata.
Irevocabila.
Pronuntata în sedinta publica astazi XXX, Sectia pentru Conflicte de munca si asigurari sociale.

Rezumat:
Respinge actiunea ca neîntemeiata.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica astazi XXX, Sectia pentru Conflicte de Munca si XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
Incuviinteaza cererea formulata de expert cont XXXîn vederea depunerii raportului de expertiza
Revine cu adresa XXX. 208-209 XXX judecata cauzei la XXX pentru cand părtile au termen în cunostinta.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Incuviinteaza cererea formulata de expert cont XXXînlocuirea sa cu un alt expert.
În baza disp. art. 202 Cpc s-a procedat la tragerea la sorţi privind numirea noului expertului şi s-a desemnat expert cont XXX, căreia i se emite adresă în sensul efectuării şi depunerii la dosar XXX lucrării cu respectarea art. 208-209 Cpc.
Lucrarea avand ca obiectiv: -să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Emite adresa XXX.
Incuviinteaza pentru parata expert consilier XXX judecata cauzei la XXX pentru cand părtile au termen în cunostinta.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Amendarea expertului cont XXX. *********0235 cu suma de XXX pentru nedepunerea raportului de expertiza la mai multe termene de judecata.
Revine cu adresa XXX. 208, 209 c.proc.civ.
Amana judecarea prezentei cauze la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul paratei prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, apreciaza ca este întemeiata, urmand a o încuviinta.
Revenirea cu adresa XXX. 208, 209 c.proc.civ, cu avertisment de amenda prev. de art. 1081alin.2 lit. â€c†c.proc.civ.
Amana judecarea prezentei cauze la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când revine cu adresă expertei Romanescu DoiniÅ£a pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziÅ£iilor art. 208, 209 c.proc.civ. sub sancÅ£iunea amenzii prev. de art. 1081alin.2 lit. â€c†c.proc.civ.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când revine cu adresă expertei Romanescu DoiniÅ£a pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziÅ£iilor art. 208, 209 c.proc.civ. sub sancÅ£iunea amenzii prev. de art. 1081alin.2 lit. â€c†c.proc.civ.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când revine cu adresă expertei Romanescu DoiniÅ£a pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziÅ£iilor art. 208, 209 c.proc.civ. sub sancÅ£iunea amenzii prev. de art. 1081alin.2 lit. â€c†c.proc.civ., având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei, pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 01 octombrie 2012, pentru când revine cu adresă expertei Romanescu Doiniţa pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2012 la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de societatea pârâtă pentru Paşte 2005.
Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2012, pentru când revine cu adresă expertului Romanescu Doiniţa pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2012 la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Admite cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru lipsa lucrării de specialitate dispusă în cauză
Amână judecarea cauzei la 14 mai 2012, pentru nelegala constituire a completului de judecată la acest termen prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte Sindicatele.
Revine cu adresă expertului Romanescu Doiniţa pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Revine cu adresă XXX de Expertize Piteşti, privind numirea d-ei expert şi încuviinţarea expertului consilier XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2012 la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului societăţii pârâte de amânare a cauzei pentru emiterea adreselor către expert, pentru efectuarea lucrării de specialitate dispusă în cauză şi XXX de Expertize Piteşti pentru numirea expertului Romanescu Doiniţa, avându-se în vedere şi încuviinţarea instanţei a expertului consilier XXX
Amână judecarea cauzei la 5 martie 2012, pentru nelegala constituire a completului de judecată la acest termen prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte Sindicatele.
Emite adresă expertului Romanescu Doiniţa pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Emite adresă XXX de Expertize Piteşti, privind numirea d-ei expert şi încuviinţarea expertului consilier XXX.
Citează reclamanta.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2012 la XXXş – Secţia XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul societăţii pârâte, pentru a achita onorariul provizoriu de expert stabilit în cuantum de XXX în sarcina acesteia.
Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă expertei Romanescu Doiniţa desemnată în cauză şi XXX de Expertize de pe lângă XXXş numai după depunerea la dosar XXX dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert de către societatea pârâtă.
Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2012 pentru când citează reclamantul.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 Noiembrie 2011, la XXXş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice contabile, având următorul obiectiv:
-să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare.
Ia act de modificarea sediului social al societăţii pârâte.
Numeşte expert contabil în cauză, prin tragere la sorţi, d-na expert Romanescu Doiniţa.
Încuviinţează pentru societatea pârâtă expert consilier d-na XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu de XXX în sarcina societăţii pârâte.
Va pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă expertei Romanescu Doiniţa desemnată în cauză şi XXX de Expertize de pe lângă XXXş numai după depunerea la dosar XXX dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert de către societatea pârâtă.
Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2011 pentru când citează reclamantul.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 Septembrie 2011, la XXXş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2011 în vederea constituirii legale a completului de judecată, prin prezentarea a doi asistenţi judiciari din cadrul Tribunalului Vâlcea, cei doi asistenţi ai Tribunalului Argeş, fiind incompatibili.
Ia act de modificarea sediului social al societăţii pârâte.
Emite adresă Tribunalului Vâlcea în vederea prezentării a doi asistenţi judiciari din cadrul acestei instanţe pentru legala constituire a completului de judecată.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 Iunie 2011, la XXXş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Serviciului Arhivă pentru a fi repartizată aleatoriu unui complet de conflicte de muncă şi asigurări sociale prin blocarea completului C2A-LM-fond din cadrul instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2011, la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de magistrat XXX şi asistenţii judiciari XXX şi XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 martie 2011, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Admite recursul.
Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la acelaşi tribunal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 ianuarie 2011, la XXXşti - Secţia civilă.