Dosar nr. 664/46/2022 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Admite contestaţia în anulare formulată de cont XXX, împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX în parte decizia XXX ă şi, REJUDECÂND apelul declarat de inculpatul XXX – OVIDIU, impotriva sentintei penale nr. XXX, dispune următoarele:
In baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul XXX – OVIDIU, impotriva sentin?ei penale nr. XXX pedeapsa principală rezultantă de 4 ani si 4 luni închisoare aplicată inculpatului XXX prin decizia XXX ă, în pedepsele componente, înlăturând sporul.
Înlătură, din sentinţa penală, soluţia de condamnare a inculpatului XXX pentru savarsirea infractiunii de înşelaciune prev. de art. 244 alin.1 C.pen. (fapta din august 2015) la pedeapsa închisorii, cu toate consecinţele.
Înlătură, din sentinţa penală, şi soluţia de condamnare a inculpatului XXX pentru savarsirea infractiunii de fals material in înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin.2 C.pen. (fapta din august 2015) la pedeapsa închisorii, cu toate consecinţele, inclusiv pedepsele complementare si accesorii.
În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelaciune prev. de art. 244 alin.1 C.pen. (fapta din august 2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin.2 C.pen. (fapta din august 2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 38 alin. 1 din CP şi aret. 39 lit. b din Cp, recontopeste pedepsele aplicate in prezenta cauza pentru infrac?iunile de delapidare in forma cont XXX?iilor aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni (reprezentând XXX din cealaltă pedeapsa), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, în condiţiile art. 60 din Cp.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei apelate nr. XXX mandatul de executare nr. XXX, emis de XXX?ei penale nr. XXX, conform prezentei.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului si părtilor, prin mijlocirea grefei Curtii de XXX - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, astazi XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 13 februarie 2023.

Rezumat:
În baza art. 431 alin. 2 Cod de procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de cont XXX, împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de XXX, cu citarea cont XXX – persoane vatamate si părţi civile.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 17 noiembrie 2022.

Rezumat:
Urmare admiterii declaraţiei de abţinere colective, cauza a fost repartizată aleatoriu, cu termen la data de XXX.