Dosar nr. 661/46/2008 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Admite contestaţia, anulează decizia XXX a CCSD, obligă pârâta să emită decizie XXX titlul de despăgubire în favoarea reclamantei în cuantum de XXX conform raportului de expertiză (fila 27).
Respinge cererea de chemare în garanţie.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Admite cererea, dispune acordarea ajutorului public judiciar, sub forma onorariului de expert- XXX pentru expert Vlăsceanu Cornel în condiţiile art.22 din OUG nr. XXX
Fără cale de atac.
Amână pronunţarea la 9 martie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 04 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se va reveni cu adresă către expert în sensul depunerii la dosar XXX raportului de expertiză iar reclamanta va depune la dosar XXXţa de la Administraţia Financiară.

Rezumat:
Admite proba cu expertiză tehnică şi fixează onorariu provizoriu în sumă de XXX, în sarcina reclamantei.
Se face adresă expertului Vlăsceanu Cornel pentru a întocmi lucrarea şi XXX de Expertize, pentru a se face cunoscută numirea acestuia în cauză.
Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2011, pentru când se citează reclamanta, cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului de expert.
Pârâta nu se mai citează, faţă de dispoziţiile art.88 alineat 1 punctul 51 din Legea nr. XXX

Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 februarie 2011, la XXXşti, secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.


PreÅŸedinteXXX

Rezumat:
Respinge cererea de chemare în garanţie faţă de intimată. Admite plângerea.Obligă Statul Român reprezentat prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor să emită decizie în completarea deciziei XXX, pentru suma de XXX reprezentând titlu de despăgubiri. Cu recurs.

Rezumat:
. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2009 pentru când se citează părţile cu copie de pe răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportului de expertiză, potrivit disp. art.85 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 aprilie 2009, la XXXşti – Secţia Comercială şi de Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2009 pentru când se citează părţile şi se revine cu adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiuni.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2009, la XXXşti – Secţia Comercială şi de Cont XXXşi Fiscal.


PreÅŸedinte,
Jud.Dumitru Văduva
Grefier,

Rezumat:
.Admite obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul XXX expertiză, sens în care se emite adresă expertului XXX, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate.
Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2009 pentru când se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2009, la XXXşti – Secţia Comercială şi de Cont XXXşi Fiscal

Rezumat:
. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de intimată la raportul XXX expertiză pentru urmâtorul termen.
Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2009 pentru când se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 februarie 2009, la XXXşti – secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 4 februarie 2009 pentru când se citează părţile.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2009, la XXXşti – secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.

PreÅŸedinte,
Dumitru Văduva
Grefier,
XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a pune în vedere expertului să facă dovada comunicării unui exemplar al raportului de expertiuză către pârâtă. XXX vor cita părţile.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2008.

Rezumat:
Constată că se impune amânarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru aceste motive,

D I S P U N E:

Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2008, termen pentru când se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea că a fost achitat onorariul pentru acesta şi cu precizarea numelui expertului consilier.
Se reia citarea pârâtei, potrivit art. 85- 107 cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 noiembrie 2008, la XXXşti - Secţia Comercială şi de Cont XXXşi Fiscal

Rezumat:
Constată ca fiind utile şi concludente soluţionării cauzei, probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică solicitate de către reclamantă prin apărător, urmând a le admite aşa cum au fost formulate.
Lucrarea va avea ca obiectiv evaluarea terenului la momentul efectuării primei expertize de către expertul XXX şi să se verifice dacă acel expert a făcut o evaluare corectă a ternului.
S-a procedat la tragerea la sorţi a expertului ce va efectua lucrarea de pe lista cu experţii judiciari - evaluatori imobiliari, atestaţi de ANEVAR, în urma căreia a fost desemnat expertul XXX, pentru care stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de XXX - în sarcina reclamantei.

D I S P U N E:

Admite proba cu acte(actele depuse până la acest moment la dosarul XXX) şi expertiză tehnică de specialitate, aşa cum au fost formulate.
Încuviinţează ca efectuarea lucrării să se facă în prezenţa unui expert consilier, al cărui nume va fi indicat de reclamantă în timp util.
Amână judecata cauzei la data de 26 noiembrie 2008, termen pentru când se reia citarea pârâtei.
Se emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Octombrie 2008, la XXXşti – Secţia Comercială şi de Cont XXXŞi Fiscal

PreÅŸedinte,
Dumitru Văduva
Grefier,
XXX

Rezumat:
Amână cauza la 29 octombrie 2008, pentru când se citează pârâta.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună înscrisuri din care să rezulte dovada îndeplinirii procedurii prealabile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2008, la XXXşti – Secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.



PreÅŸedinte,
Dumitru Văduva
Grefier,
XXX

Rezumat:
Admite cererea reclamantei pentru lipsă apărare şi amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2008.
Se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 octombrie 2008, la XXXşti – Secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.