Dosar nr. 544/46/2010 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Admite acţiunea.
Constată inexistenţa dreptului de creanţă al pârâtei XXX Piteşti pentru suma de 199708,XXX.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de XXX cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 Decembrie 2011, la XXXş –Secţia Civilă, complet specializat Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 16 Decembrie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 Decembrie 2011, la XXXş –Secţia Civilă, complet specializat Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 12 Decembrie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 05 Decembrie 2011, la XXXş –Secţia Civilă, complet specializat Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Respinge obiecţiunile.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 decembrie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 Noiembrie 2011, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, formulate de părţi, prin reprezentanţi.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 noiembrie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 Noiembrie 2011, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul XXX expertiză.
Se emite adresă către expertul XXX, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă, respectiv să precizeze în funcţie de ce criterii economice ori temporale a folosit în devizul anexă la raportul XXX expertiză preţurile de materiale de construcţii indicate acolo; să precizeze cum a ajuns la concluzia absurdă din punct de vedere logic şi economic, anume aceea că valoarea construcţiilor existente în teren depăşeşte cu mult valoarea construcţiilor pentru care pârâta ar fi solicitat plata; să răspundă în mod corect şi complet la obiectivele fixate de instanţă, cu atât mai mult la obiectivul privind analizarea şi evaluarea construcţiilor existente în teren; calculele din cuprinsul devizului nr. XXXă sunt total eronate şi din punct de vedere al cantităţilor menţionate în cuprinsul acestuia; să precizeze cum a ajuns să determine cantitatea lucrărilor pe care consideră că le-ar fi găsit în teren, mai precis ce modalitate ştiinţifică a folosit pentru a ajunge la astfel de cantităţi, precum şi să precizeze punctual care sunt lucrările care corespund cont XXX execuţie încheiat între părţi, dacă acestea corespund, să indice pentru fiecare lucrare în parte, dacă nu să precizeze pentru care lucrare nu corespund şi care este valoarea acestora, precum şi dacă lucrările efectuate sunt în concordanţă cu proiectul întocmit şi cu normativele specifice acestui gen de construcţii, dacă nu să arate cu precizie din ce punct de vedere nu corespund, şi să depună la dosar XXXăspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 noiembrie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 Octombrie 2011, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză, pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 octombrie 2011, pentru când se va cita pârâta cu un exemplar al punctului de vedere cu privire la raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii, formulat de expertul consilier Alexandru Căpăţână.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 Septembrie 2011, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare pentru a depune punctul de vedere cu privire la raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii, formulată de expertul consilier.
Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză, după depunerea punctului de vedere al expertului consilier.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 septembrie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 Iunie 2011, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, formulate de părţi, prin reprezentanţi.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 iunie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 Mai 2011, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul XXX, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe expertul consilier constructor Căpăţînă Alexandru, conform disp.art. 208 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 mai 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 Mai 2011, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul XXX, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe expertul consilier constructor Căpăţînă Alexandru, conform disp.art. 208 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 mai 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 Martie 2011, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul XXX, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe expertul consilier constructor Căpăţînă Alexandru, conform disp.art. 208 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 martie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 Februarie 2011, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, cu următoarele obiective:
- să se precizeze dacă lucrările menţionate în Situaţia De Lucrări Executate – XXX, înscris aflat la dosar şi în baza căruia a fost emisă factura fiscală nr. XXX, se regăsesc în tot sau în parte în teren, deplasându-se în acest sens la cimitirul din com. Bradu, sat Bradu de Sus, jud. Argeş;
- în cazul în care lucrările de la primul obiectiv se regăsesc în tot sau în parte în teren, să se aprecieze dacă potrivit vechimii acestora, ele ar fi putut fi executate de către pârâtă, expertul să procedeze totodată la evaluarea lucrărilor de construcţie pe care le-ar identifica în teren, conform Situaţiei De Lucrări depuse la dosar, pentru a se putea compara valoarea reală a construcţiilor cu cea din Situaţia De Lucrări;
- să se verifice, pe baza Situaţiilor De Lucrări puse la dispoziţia sa de către părţi, dacă lucrările menţionate în Situaţia De Lucrări din data de XXX, nu se regăsesc cumva în alte asemenea înscrisuri însuşite de către părţi şi dacă nu au fost deja achitate de reclamantă anterior datei de XXX;
- expertul să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar XXX
Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să depună, cu listă, în termen de 5 zile, numele expertului.
Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de XXX, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar XXX, în termen 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii.
Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de XXX, pe domnul expert XXX, numărul 8 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii.
Se emit adrese către BLET pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului XXX.
Se emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe expertul consilier, conform disp.art. 208 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul XXX expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc.
Respinge proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 februarie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 Ianuarie 2011, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul reclamantei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 ianuarie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 06 Decembrie 2010, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 decembrie 2010.
Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale, solicitată de reprezentanţii părţilor şi probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, solicitată de reprezentantul reclamantei, după administrarea celorlalte probe.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 Noiembrie 2010, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu.
Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să depună la dosar, în termen de 5 zile, interogatoriile pentru a fi comunicate reclamantei şi pârâtei.
Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale, solicitată de reprezentanţii părţilor şi probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, solicitată de reprezentantul reclamantei, după administrarea celorlalte probe.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 noiembrie 2010, pentru când se citează pârâta.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 octombrie 2010, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată de pârâtă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 octombrie 2010, pentru când se citează pârâta.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 septembrie 2010, la XXXş –Secţia Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Admite recursul. Casează sentinţa şi trimite cauza spre soluţionare Tribunalului Argeş, completul specializat de contencios-administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 mai 2010.