Dosar nr. 528/46/2020 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
În baza art. 341 alin. 6 lit. a Cod pr pen respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul XXX împotriva soluţiei de clasare dispusă prin rechizitoriul din data de XXXîn dosarul nr. XXXângă ÎCCJ DNA-ST Piteşti, menţinută prin Ordonanţa nr. XXXŞef al XXX Piteşti, intimat fiind numitul XXX.
În baza art 275 alin 2 Cod pr pen, obligă petentul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, XXX, la XXXş, Secţia Penală.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de XXX.
Pronunţata în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 12 Noiembrie 2020, la XXXş – Secţia Penală.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 29 Octombrie 2020, la XXXş – Secţia Penală.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorii petentului XXX, avocat Mateescu Dragoş şi avocat XXX.
Emite adresă către XXXşti în vederea înaintării dosarul XXX de urmărire penală nr. XXXă ataşat la dosarul nr XXX al Curţii de Apel Piteşti, dosar în care a fost emis rechizitoriul prin care s-a dispus soluţia de clasare referitoare la intimatul XXX atacată.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Octombrie 2020, la XXXş – Secţia Penală.

Rezumat:
Scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea la serviciul registratură în vederea înregistrării şi repartizării aleatorii, ţinând seama de obiectul cauzei de faţă-plângere conform art. 340 C.p.p., de competenţa judecătorului cameră preliminară.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 10 Septembrie 2020 la XXXş – Secţia Penală.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Piteşti.
În baza art. 50 raportat la art. 341 alin. 1 cu referire la art. 36 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petentul XXX, împotriva soluţiei de clasare din rechizitoriul din data de XXX, dispusă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Piteşti, în dosarul nr. XXX, în favoarea judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Argeş.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, astăzi 28 iulie 2020, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Repartizat aleatoriu conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 16 iulie 2020 - după admitere abţinere - conform disp. art.110 alin. 2 din R.O.I.

Rezumat:
Repartizat aleatoriu conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 3 iulie 2020 - după admitere recuzare - conform disp. art.110 alin. 2 din R.O.I.