Dosar nr. 417/46/2022 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Admite, in parte, cererea.
Obligă pârâtul XXX, către reclamanta XXX, a sumei de XXX reprezentând despăgubiri materiale şi a sumei de XXX, cu titlu de daune morale.
Obligă pârâtul XXX, către reclamantul XXX, a sumei de XXX reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă pârâtul să achite reclamantei XXX, cheltuieli de judecată în cuantum de 8725,XXX şi reclamantului XXX, cheltuieli de judecată în cuantum de XXX.
Respinge, în rest cererea formulată, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2023 – ora 12.00, pentru când încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru imposibilitatea prezentării. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor că este singura cerere admisă cu acest motiv, având obligaţia să-şi asigure substituirea.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2023, la XXX– Secţia a XXX, de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2023 – ora 12.00, pentru ca ambele părţi să studieze raportul XXX expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus în termenul prevăzut de art.336 alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2023, la XXX– Secţia a XXX, de XXX.

Rezumat:
Faţă de susţinerile reclamanţilor, prin apărător, în sensul că solicită despăgubiri prin raportare la diferenţa de venituri nete obţinute, instanţa va avea în vedere prima variantă de calcul a expertului.
Se emite adresă către expert pentru a lămuri modalitatea de calcul a veniturilor nete pentru perioada ce face obiectul expertizei, respectiv pentru a depune dovezi, înscrisuri justificative privind veniturile nete care ar fi putut fi obţinute de reclamantă pentru obiectivul nr. XXX judecarea cauzei la 13 septembrie 2023, ora 12:00, termen dat în cunoştinţa părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2023, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2023, ora 11: 30, pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 mai 2023, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicită de reclamanta XXX – Ramona, apreciind că se încadrează în dispoziţiile art. 254 alin. (2) pct. 2 C.pr.civ. Expertiza va avea următoarele obiective:
1. Stabilirea veniturilor nete ce s-ar fi cuvenit reclamantei XXX – Ramona în cazul în care ar fi fost încadrată în funcţia de ofiţer de stat major în compartimentul S1 în cadrul UM 01643 Piteşti în perioada februarie 2020 – martie, prin raportare la elementele salariale cuprinse în adeverinţa A-132/XXX şi prevederile fiscale aplicabile veniturilor salariale.
2. Stabilirea diferenţei dintre veniturile nete de la pct. 1 şi veniturile efectiv realizate de reclamantă în perioada februarie 2020 – martie 2022.
Având în vedere prevederile fiscale invocate în cererea de probatoriu şi solicitarea pârâtului, cu privire la punctul 1, expertul urmează să efectueze două variante de calcul, respectiv un calcul prin raportare la prevederile fiscale aplicabile veniturilor salariale şi un calcul prin raportare la prevederile art. 62 alin. (1) lit. h) din Codul fiscal, în sensul că nu sunt venituri impozabile. Expertiza va fi efectuată cu o convocare prealabilă a părţilor de către expert, pentru ca acestea să depună toate înscrisurile pe care le apreciază relevate pentru expertiză.
După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, respectiv d-na XXX, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea în cauză. De asemenea, se emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXX.
Ia act că părţile nu solicită încuviinţarea unor experţi consilieri în cauză.
Iniţial, instanţa stabileşte următorul termen de judecată la 05 aprilie 2023, însă, la solicitarea reprezentantului pârâtului, care arată că nu se poate prezenta la acea dată, se amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2023, ora 11: 30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2023, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Ia act că reprezentantul pârâtului este de acord ca ambele interogatorii să fie administrate reclamanţilor la următorul termen de judecată, faţă de lipsa justificată a reclamatei XXX – Ramona la acest termen.
Se pună în vedere reclamantului să se prezinte şi la următorul termen în vederea administrării interogatoriului propus de pârât.
Se va cita reclamanta XXX - Ramona la adresa XXX, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ
Amână judecarea cauzei la 22 februarie 2023, ora 11:00 în vederea administrării probei cu interogatoriul luat reclamanţilor, termen dat în cunoştinţa părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Ianuarie 2023, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
În temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.pr.civ., încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, urmând ca, prin sentinţa ce o va pronunţa, să aprecieze asupra articolelor de presă şi fluturaşilor de salariu, respectiv dacă aceste înscrisuri sunt utile în justificarea daunelor pretinse.
Încuviinţează proba cu relaţii solicitată de reclamanţi. Se emite adresă către pârât pentru a depune o adeverinţă sau notă de relaţii din care să rezulte cuantumul soldei lunare a reclamantei sublocotenent XXX – Elena pe funcţia de ofiţer de stat major în compartimentul S1 în cadrul U.M. Piteşti 01643 pentru perioada februarie 2020 – martie 2022, în care să fie cuprinse toate componentele din cadrul acestei solde. Cu privire la norma de hrana şi celelalte sporuri, acestea urmează să fie menţionate potrivit legii, cu precizările care se impun. Se pune în vedere pârâtului să depună relaţiile solicitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat.
Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu martora XXX, pe care reclamanţii se obligă să o aducă necitată şi cu martorul XXX – Valentin, urmând ca declaraţia acestuia să fie coroborată cu celelalte probe administrate în cauză şi să se aprecieze asupra sincerităţii depoziţiei martorului cu luarea în considerare a împrejurării că este angajat al pârâtului, precum şi că este parte într-un dosar XXX ând ca obiect refuzul pârâtului de încadrare a soţie ca personal militar. Se citează martorul XXX – Valentin la adresa XXX.
În temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.pr.civ., încuviinţează probele solicitate de pârât, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul luat reclamanţilor, pe situaţia de fapt privind existenţa unor suferinţe. Se pune în vedere pârâtului să depună interogatoriul în scris la termenul următor. În baza art. 358 C.pr.civ., se pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării acestei probe. De asemenea, se citează reclamanta lipsă cu menţiunea de a se prezenta pentru a răspunde la interogatoriu.
Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2023, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2022, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de pârâtul XXX, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic.
Se comunică pârâtului un exemplar al înscrisurilor depuse de apărătorul reclamanţilor, sub rezerva dezbaterii probelor la următorul termen de judecată.
Acordă un nou termen de judecată la data de 16 noiembrie 2022, ora 10:00, luându-se în considerare şi solicitarea apărătorului reclamanţilor. Se reia procedura de citare cu pârâtul, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 Octombrie 2022, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.