Dosar nr. 315/46/2017 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti
Informații Dosar nr. 315/46/2017
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ord. XXX din XXX, ord.XXX
Data inregistrarii dosarului: 12 aprilie 2017 | Data ultimei modificari: 16 mai 2017
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 315/46/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria CAMPULUNGStadiu procesual: Fond
- Data: 21 iunie 2017Ora: 08:30Complet: C8 - camera preliminaraSolutie: respinge plângerea Pronuntata in data de 21 iunie 2017Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 21 iunie 2017Rezumat:
În baza art. 341 alin.6 lit. „a†Cod procedură penală.
Respinge ca tardivă plângerea formulată împotriva Ordonanţei nr. XXXângă Judecătoria Câmpulung, menţinută prin Ordonanţa nr. XXXângă Judecătoria Câmpulung.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală.
Menţine cheltuielile judiciare în sarcina statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică, azi, XXX. - Data: 17 mai 2017Ora: 08:30Complet: C8 - camera preliminaraSolutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 17 mai 2017Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, în vederea soluţionării cererii de strămutare formulate de către petent la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 Mai 2017.
Sedinte la Curtea de Apel PITESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 11 mai 2017Ora: 09:00Complet: JUDECÄ‚TOR CAMERÄ‚ PRELIMINARÄ‚ 4Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 11 mai 2017Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuNumar document: XXXData document: 11 mai 2017Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 50 Cod procedură penală combinat cu art. 340 alin. 1 Cod procedură penală, declină competenţa soluţionării cauzei, având ca obiect plângerea formulată de petentul NIŢU DRAGOŞ VIOREL, împotriva ordonanţei nr. XXX, emisă la data de 27 decembrie 2016 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung, în favoarea Judecătoriei Câmpulung.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 11 mai 2017, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.