Dosar nr. 309/46/2015 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Respinge apelurile ca nefondate şi cererea de intervenţie promovată de XXX.
Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 12 ianuarie 2016 - ora 10,la cererea părţilor, pentru când intervenientul XXX va fi citat atât la Penitenciarul Colibaşi, cât şi la domiciliu, având în vedere că acesta ar putea fi eliberat condiţionat.
Revine asupra timbrajului aferent cererii de intervenţie formulată de către intervenientul XXX şi pune în vedere acestuia să timbreze cererea cu taxă judiciară în sumă de XXX.
Se va cita intervenientul XXX cu menţiunea de a timbra cererea de intervenţie aflată la fila 70, cu suma de XXX.
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată în scris de către intimatul intervenient XXX Ştefan, urmând ca acesta să fie citat la adresa XXX, str. XXX, nr. XXX, bl.SOF2, ap.21, judeţul Vâlcea, cât şi la uşa instanţei, potrivit dispoziţiilor art.951 alin1 din Codul de procedură civilă de la 1864.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Noiembrie 2015, la XXXşti – Secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2015, la cererea reprezentanţilor părţilor prezente, pentru când intimatul- intervenient XXX Ştefan va fi citat la uşa instanţei potrivit dispoziţiilor art.951 alin.1 din Codul de procedură civilă de la 1864, iar numitul XXX va fi citat atât la XXX cât şi la domiciliu, cu menţiunea de a timbra cererea de intervenţie cu XXX taxă judiciară de timbru.
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de numitul XXX, după îndeplinirea procedurii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Septembrie 2015, la XXXşti – Secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere.
Fără cale de atac.

Rezumat:
Amână cauza la data de 22 septembrie 2015, pentru când se vor cita intimatul-intervenient XXX Ştefan la aceeaşi adresă şi apelanta-pârâtă XXX, cu menţiunea de a preciza dacă cunoaşte un alt domiciliu al intervenientului.
Se comunica cererea de intervenţie a numitului XXX, şi pune în vedere acestuia să timbreze cererea cu taxă judiciară de timbru în sumă de XXX.
Referitor la solicitarea scrisă de către intervenientul XXX, instanţa constată că dosarul XXX poate fi mutat la complet de luni sau miercuri, întrucât acest complet nu are decât marţi şedinţă de judecată, conform planificării aprobate de Colegiul de conducere al acestei instanţe, însă pune în vedere intervenientului că poate fi reprezentat de un avocat, în situaţia în care cererea acestuia va fi admisă în principiu.
Încuviinţează şi cererea formulată de către reprezentantul intimatului-intervenient XXX. Vâlcea, privind comunicare motivele de apel formulate de pârâta XXX, urmând ca după terminarea şedinţei să-i fie comunicat un exemplar.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Iunie 2015, la XXXşti – Secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată der doamna judecător Constantina Duţescu.
Fără cale de atac.