Dosar nr. 277/46/2023 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, în cadrul celui de al patrulea şi al cincilea capăt de cerere.
Respinge al patrulea capăt de cerere şi al cincilea capăt de cerere (privind restituirea sumei de XXX lei şi plata dobânzii aferente acestei sume), formulate de reclamantă în cont XXX Finanţelor - XXX de Soluţionare a Contestaţiilor, ca fiind îndreptate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge ca neîntemeiată excepţia de inadmisibilitate, invocată de pârâta XXX de XXX (care a preluat, în timpul procesului, prin fuziune prin absorbţie, XXX de Administrare a XXX), şi de pârâtul XXX.
Admite cererile prin care se solicită anularea deciziei nr. XXX(privind soluţionarea contestaţei administrative), a deciziei de impunere nr. XXX/XXX şi a raportului de inspecţie fiscală nr. XXX, XXX, în cont XXX - XXX A CONTESTAŢIILOR, şi cu pârâta XXX de XXX (care a preluat, în timpul procesului, XXX de Administrare a XXX).
Dispune anularea deciziei nr. XXX(privind soluţionarea contestaţiei administrative), a deciziei de impunere nr. XXX/XXX şi a raportului de inspecţie fiscală nr. XXX pârâta XXX de XXX (care a preluat, în timpul procesului, prin fuziune prin absorbţie, XXX de Administrare a XXX) la restituirea către reclamantă a sumei de XXX lei, dar şi la plata dobânzii aferente acestei sume, prevăzută de Codul de procedură fiscală pentru sume de restituit, dobândă care se va calcula de la data achitării de către reclamantă a sumei indicate anterior şi până la data restituirii efective a sumei respective.
Admite cererea reclamantei privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată.
Obligă ambii pârâţi, în solidar, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de XXX.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Cererea de recurs se va depune la XXX.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol, fiind necesare lămuriri cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, în sensul de a se pune în discuţia părţilor dacă această excepţie a fost invocată de acest pârât şi faţă de primul capăt de cerere sau este invocată doar faţă de cel de al patrulea şi al cincilea capăt de cerere, în condiţiile în care, prin întâmpinarea depusă, deşi pârâtul indică iniţial că excepţia se referă la al patrulea şi al cincilea capăt de cerere, totuşi în motivarea excepţiei ajunge să se refere inclusiv la decizia XXX impunere, care face obiectul primului capăt de cerere.
Fixează termen de judecată la data de XXX, ora 12,30, pentru când se vor cita părţile prin poştă, prin fax, prin e-mail şi prin agenţii ori salariaţi ai judecătoriilor în circumscripţia cărora se află sediul fiecărei părţi, aşa cum acest sediu a fost indicat pentru comunicarea actelor de procedură, cu menţiunea că sunt necesare lămuriri cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, în sensul de a se pune în discuţia părţilor dacă această excepţie a fost invocată de acest pârât şi faţă de primul capăt de cerere sau este invocată doar faţă de cel de al patrulea şi al cincilea capăt de cerere, în condiţiile în care, prin întâmpinarea depusă, deşi pârâtul indică iniţial că excepţia se referă la al patrulea şi al cincilea capăt de cerere, totuşi în motivarea excepţiei ajunge să se refere inclusiv la decizia XXX impunere, care face obiectul primului capăt de cerere.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

Rezumat:
Admite cererea expertului de stabilire a sumei definitive cuvenite acestuia, la cuantumul de XXX, pentru întreg raportul XXX expertiză, adică inclusiv pentru completarea efectuată, fiind un onorariu rezonabil faţă de munca efectivă realizată de către expert.
Stabileşte, astfel, suma definitivă cuvenită expertului la cuantumul de XXX.
Potrivit art. 22 din OG nr XXX, înştiinţează reclamanta că suma rămasă de plată pentru întreaga expertiză efectuată în cauză, este în cuantum de XXX, reprezentând diferenţa dintre suma definitivă stabilită ca fiind cuvenită expertului în cuantum de XXX, aşa cum a fost stabilit la acest termen şi onorariul provizoriu în sumă de XXX (f.810, vol IV).
Pune în vedere reclamantei că are de achitat în contul XXX, în termen de 5 zile de la înştiinţare, suma rămasă de plată de XXX.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar în timp util, extras de pe Liniile directoare (traduse în limba română) aplicabile în perioada care a făcut obiectul cont XXX.
Amână judecarea cauzei la 05 mai 2025, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin.1 lit. i) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 aprilie 2025, la XXX– Secţia a XXX, de cont XXX şi fiscal

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 07 aprilie 2025, orele 11.30, pentru ca părţile sa ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiec?iunile încuviinţate faţă de raportul XXX expertiză.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi,10 martie 2025, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 10 martie 2025, orele 11.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, respectiv către doamna expert XXX, în sensul de a întocmi şi a depune la dosar XXX la raportul XXX expertiză.
Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2025, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile pârâtei XXX, formulate în raport XXX răspunsul dat de expert la primul obiectiv al raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert XXX.
Dispune ca expertul să lămurească şi să completeze raportul XXX expertiză, în sensul de a preciza:
- dacă acea concluzie prin care expertul a arătat că „... din analiza ansamblului de documente... rezultă denumirea şi cantitatea activităţilor realizate” (la care face referire în răspunsul său de la pagina 92 a raportului de expertiză), se bazează pe documente în care sunt indicate efectiv denumirea concretă şi cantitatea concretă a activităţilor, prin raportare la timpii efectivi de prestare a serviciilor (activităţilor), sau se bazează pe documente care cuprind estimări ale acestora (timpilor şi/sau cantităţilor) şi denumiri generale ale activităţilor, urmând ca, în măsura în care există documente care indică în mod efectiv denumirea concretă a activităţii şi/sau cantitatea concretă a acesteia în raport XXX timpii efectivi de prestare a activităţilor, să fie indicate de către expert care sunt mai exact acele documente;
- dacă, din informaţiile şi înscrisurile analizate, rezultă sau nu că documentele, în raport XXX care au fost înregistrate cheltuielile în discuţie, sunt întocmite de către reclamantă în numele furnizorilor;
- dacă toate documentele emise cu privire la serviciile care compun cheltuielile în discuţie (cum sunt, de pildă, fişierul sumarizator „XXX 2015-2019_chek XXX”, fişierul „XXX Romania_CA details_2019 Final”, documentul „XXX activitate”, e.t.c.), sunt întocmite de către furnizorul de servicii sau printre acestea există şi documente întocmite de reclamantă, evident cu indicarea, dacă este cazul, a celor întocmite de furnizor şi a celor întocmite de către reclamantă; precum şi dacă toate aceste documente sunt emise anterior întocmirii facturilor fiscale ce compun cheltuielile în cuantum de XXX lei;
- dacă tabelele, indicate de pârâtă la pagina 4 din cererea de obiec?iuni, au legătură cu denumirea activităţilor invocate de reclamantă ca realizate de furnizorii de servicii; dacă tabele cuprind denumirea concretă a fiecărei activităţi ce ar fi prestate de furnizorul de servicii, şi dacă aceleaşi tabele relevă modul concret de calcul al procentelor indicate pentru serviciile furnizorilor (cum sunt procentele de 1% şi 85%);
- dacă, în raport XXX tabelele la care trimite pârâta în cadrul obiec?iunilor sale, există documente care să menţioneze modul efectiv de realizare a fiecărei activităţi de către furnizorul de servicii, cu indicarea de către expert a acestor documente, dar şi dacă astfel de documente cuprind celelalte elemente indicate de pârâtă la pagina 5 din cererea de obiecţiuni, inclusiv timpul efectiv sau estimat în realizarea fiecărei activităţi în parte şi care, ulterior, să se identifice ca fiind înscris la numărătorul, respectiv numitorul fracţiilor în baza cărora au fost calculate procentele timpului alocat (1% sau 85% pentru serviciile invocate ca prestate);
- dacă există documente întocmite de către furnizorul de servicii XXX, care să menţioneze modul efectiv de realizare a activităţilor de către domnul XXX (indicat de expert în raportul XXX ău), dar şi care să menţioneze că acesta ar avea calitate de angajat în cadrul furnizorului de servicii XXX;
Dispune ca expertul să lămurească raportul XXX expertiză şi în sensul de a preciza:
- dacă estimările de timp se făceau imediat după prestarea serviciului ori lunar sau anual, dacă se întocmea un document anume pentru estimarea timpului şi de către cine se întocmea, dar şi cine făcea mai exact estimarea timpului;
- dacă, strict în ceea ce priveşte serviciile furnizorilor ce compun cheltuielile în discuţie, operarea XXX Survey se făcea de către furnizorii de servicii sau de către reclamantă;
Se dispune, totodată, ca expertul să completeze raportul XXX expertiză în sensul de a răspunde, în concret, şi la celelalte întrebări care au fost stabilite de instanţă în cadrul primului obiectiv, şi anume:
- „dacă documentele în baza cărora au fost înregistrate aceste cheltuieli, cuprind date concrete care demonstrează prestarea serviciilor în scopul activităţii reclamantei;”
- „dacă se relevă întocmai modul de calcul al coeficienţilor cheilor de alocare a costurilor prestatorilor de servicii utilizaţi în determinarea sumelor înscrise în facturile fiscale”; urmând a se arăta şi care a fost mai exact modul concret de calcul al coeficienţilor cheilor de alocare a costurilor prestatorilor de servicii, cu indicarea formulei matematice în acest sens;
- „dacă modul în care au fost calculate cheile de alocare a costurilor este unul corect şi transparent, prin raportare la cont XXX şi la documentele existente, urmând ca expertul să arate inclusiv dacă procentul (coeficientul) pentru cheile de alocare a costurilor a fost stabilit corect de către reclamantă în cadrul facturilor ce compun cheltuielile în cuantum de XXX lei”;
- „dacă toate serviciile care au determinat cheltuielile mai sus indicate au fost în legătură cu activitatea reclamantei şi dacă, potrivit actelor prezentate de reclamantă privite în cont XXX în materie fiscală, rezultă că serviciile au fost efectiv prestate”;
Admite în parte obiecţiunile pârâtei formulate faţă de răspunsul dat de expert la al doilea obiectiv al raportului de expertiză, şi se dispune, astfel, a fi lămurit raportul XXX expertiză sub aspectul de a se arăta de către expert, ţinând cont de răspunsul care se va da celorlalte întrebări şi lămuriri arătate anterior, dacă achiziţiile de servicii au fost efectuate în scopul operaţiunilor impozabile (taxabile).
Admite în parte obiecţiunile pârâtei formulate faţă de răspunsul dat de expert la al treilea obiectiv al raportului de expertiză, şi se dispune, astfel, ca expertul să lămurească raportul XXX expertiză, în sensul de a preciza dacă, în funcţie de existenţa sau nu a unui abonament plătit, pot apărea rezultate diferite de căutare în baza de date XXX, urmând ca, în măsura în care pot apărea rezultate diferite de căutare, expertul să dea un răspuns, la punctul trei al celui de al treilea obiectiv al expertizei, în raport şi cu căutările efectuate în cadrul unui abonament plătit pentru baza de date XXX. Însă, toate acestea sub condiţia ca organul fiscal să asigure expertului accesul la baza de date XXX pe baza abonamentului în cadrul căruia organul fiscal a accesat respectiva bază de date la momentul întocmirii raportului fiscal.
Sub acest aspect, se pune în vedere organului fiscal să asigure expertului accesul la baza de date XXX pe baza abonamentului în cadrul căruia organul fiscal a accesat respectiva bază de date la momentul întocmirii raportului fiscal, iar expertului i se pune în vedere să ia legătura cu organul fiscal în acest sens.
De asemenea, dispune ca expertul să dea un răspuns la al patrulea şi al cincilea punct al celui de al treilea obiectiv şi în raport XXX răspunsul care se va da la întrebarea de la punctul trei al celui de al treilea obiectiv.

Se va emite adresă la expert pentru ca acesta să lămurească şi să completeze raportul XXX expertiză potrivit celor dispuse anterior, urmând ca la adresa XXX.
Termen pentru cont XXX judecăţii cauzei şi depunerea raportului de expertiză, la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Termen în cont XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, pentru a analiza obiec?iunile la raportul XXX expertiză formulate de pârâtă XXX de XXX şi pentru a formula un răspuns în acest sens.
Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2024.
Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2024, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2024 orele 11.30, pentru când reclamanta şi pârâtul XXX.
Ia act că, în raport XXX art. IV din OUG nr. XXX, ANAF se subrogă în toate drepturile şi obligaţiile XXX de Administrare a XXX, urmând astfel ca în cauză să fie citată ANAF în loc de DGAMC, la sediul indicat prin cererea depusă la acest termen.
Se comunică pârâţilor copii de pe raportul XXX expertiză şi de pe cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu.
Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 octombrie 2024, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către expert.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, respectiv către doamna expert XXX, în sensul de a întocmi şi a depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX, orele 11.30, părţile având termen în cunoştinţă.
Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2024, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, respectiv către doamna expert XXX, în sensul de a întocmi şi a depune la dosar XXX de expertiză, răspunzând obiectivelor stabilite prin încheierea XXX şedinţă din 9 octombrie 2023.
Respinge solicitarea expertului menţionată în cererea acestuia de acordare a unui nou termen, prin care cere clarificarea, respectiv înlăturarea pct.III din obiectivele stabilite de instanţă, întrucât punctul în discuţie este enunţat în cadrul obiectivului vizând cheltuielile în cuantum de XXX lei înregistrate de reclamantă ca deductibile fiscal şi analizate de organul fiscal, neputând astfel crea o confuzie în legătură cu aspectul pe care îl vizează.
Amână judecarea cauzei la 3 iunie 2024, orele 11.30, părţile având termen în cunoştinţă.
Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 aprilie 2024, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, respectiv către doamna expert XXX, în sensul de a întocmi şi a depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2024, orele 11.30, părţile având termen în cunoştinţă.
Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 februarie 2024, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2024, orele 11.30, părţile având termen în cunoştinţă.
Se emite adresă către expertul cauzei, respectiv doamnei expert XXX, în sensul de a efectua lucrarea şi i se comunică şi numele consilierului parte încuviinţat pentru reclamantă să participe la efectuarea expertizei. De asemenea i se comunică o copie de pe încheierea XXX şedinţă din 9 octombrie 2023, prin care s-au stabilit obiectivele lucrării şi i se comunică parola de acces la dosarul XXX emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXX, pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului din această cauză.
Pune în vedere apărătorului reclamantei ca, în temeiul art. 18 alin. (4) din OG nr. XXX, să depună la dosar XXX exemplar al documentului care face dovada relaţiilor cont XXX şi expertul consilier care participă la efectuarea expertizei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea raportului de către expertul judiciar numit de instanţă. De asemenea, i se pune în vedere să depună, aşa cum s-a stabilit la termenul anterior, o copie de pe liniile directoare, traduse în limba română.
Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 noiembrie 2023, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Admite pentru ambele părţi proba cu înscrisuri iar pentru reclamantă şi proba cu expertiză contabilă în materie fiscală, cu obiectivele indicate mai sus.
Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna expert XXX - poziţia 18 de pe listă.
Stabileşte, pentru expertul judiciar, onorariu provizoriu în sumă de XXX, în sarcina reclamantei şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite, în contul XXX înscris expertul judiciar, onorariul provizoriu în cuantum de XXX, şi să depună la dosar XXX achitării onorariului provizoriu.
Se va emite adresă la expertul judiciar numit de instanţă, pentru efectuarea expertizei, doar după ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu.
Încuviinţează pentru reclamantă ca la expertiză să participe şi un expert parte al acesteia, în calitate de consilier al părţii, cu condiţia ca acest expert parte să aibă specializarea în aceeaşi materie cu cea a expertului judiciar numit de instanţă.
Amână judecarea cauzei la 6 noiembrie 2023, orele 11.30, părţile având termen în cunoştinţă.
Prezenta poate fi atacată odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 octombrie 2023, la XXX– Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.