Dosar nr. 261/46/2015 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
În baza art. 103 alin. 9 din Legea nr. XXX, republicată, art. 112 raportat la art. 58 din Legea nr. XXX, republicată, combinat cu art. 223 alin. 2 şi art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a persoanei solicitate XXX LAURENŢIU,în prezent aflat în Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Vâlcea, pe care o menţine. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2015, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza art. 103 alin. 9 din Legea nr. XXX, republicată, art. 112 raportat la art. 58 din Legea nr. XXX, republicată, combinat cu art. 223 alin. 2 şi art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a persoanei solicitate XXX LAURENŢIU,în prezent aflat în Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Vâlcea, pe care o menţine. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 mai 2015, la XXXşti –
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza art. 598 alin. 1 lit. c teza a-XXX procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de către Biroul Executări penale din cadrul Curţii de Apel Piteşti, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXşti, privind persoana solicitată XXX LAURENŢIU,în prezent aflat în Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Vâlcea.
În baza art. 112 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, raportat la art. 58 alin. 1 şi 3 din aceeaşi lege, dispune amânarea predării persoanei solicitate către autorităţile judiciare din Italia, până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX penal nr. XXX, al Judecătoriei Rm. Vâlcea (având ca obiect săvârşirea infracţiunii de evadare prev. de art. 285 alin. 1 Cod penal de către inculpaţii XXX Laurenţiu şi Cîrjă XXX), iar în caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, până la punerea în libertate a persoanei solicitate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen.
Menţine mandatul de arestare numărul 8/XXX emis de XXXşti, în baza sentinţei penale nr. XXX, prin care s-a dispus arestarea persoanei solicitate XXX Laurenţiu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09 aprilie 2015 până la data de 08 mai 2015, inclusiv. Dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile, cu menţiunea că mandatul de arestare provizorie în vederea predării acesteia către autorităţile judiciare din Italia, intră în vigoare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării persoanei solicitate. Prezenta hotărâre se notifică persoanei solicitate, autorităţii judiciare italiene, Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române-XXX, Ministerului Justiţiei-Direcţia Drept Internaţional şi XXX Judiciară Internaţională în Materie Penală şi Centrului de Reţinere şi Arestare Preventivă al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Vâlcea.Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Dispune plata sumei de XXX onorariu avocat oficiu desemnat persoanei solicitate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Argeş.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 aprilie 2015, ora 17. 15, la Curtea de
Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.