Dosar nr. 24/46/2023 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXX?ti în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, în cuantum de XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă condamnatul la plata sumei de 250 de lei reprez. cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge contestaţia la executare formulată de petentul S.N...în prezent aflat în XXX, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 340 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în sedinţa publică din 10 Octombrie 2023.

Rezumat:
În baza art. 47 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 598 alin. 2 din Codul de procedură penală admite excepţia privind necompetenta materială a Curţii de XXX – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie invocată de procuror.
În baza art. 50 din Codul de procedură penală dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de cont XXX, în prezent aflat în XXX, în favoarea XXX, jud. Argeş.
În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, se avansează din fondul XXX şi va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 31 martie 2023, la XXX– XXX şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronun?area la 31 martie 2023.

Rezumat:
Urmare admiterii declaraţie colective de abtinere formulată de completul C2A, cauza a fost repartizată din nou aleatoriu.

Rezumat:
Urmare admiterii cererii de abtinere formulată de completul C7A, cauza a fost repartizată aleatoriu, primind termen de judecata la data de 29 martie 2023