Dosar nr. 1879/46/2006 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. XXX, în sensul de a se trece " sentinţa civilă nr XXX din 25 ianuarie 2006 pronunţată de XXXş în dosarul nr. XXX" în loc de XXX, cum din greşeală s-a trecut. Menţiunea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Constată perimat apelul. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
În baza disp.art.242 pct.2 cod procedură civilă suspendă soluţionarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi 06 septembrie 2006, la XXXşti - Secţia civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.

Rezumat:
.Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul apelantului-reclamant Buzescu Şerban, avocat XXX.
Pune în vedere apărătorului apelantului-reclamant Buzescu Şerban să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la 06 septembrie 2006, pentru când se citează intimata-pârâtă Primăria municipiului Câmpulung, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Iunie 2006, la XXXşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
În baza disp.art. 172 alin.1 cod procedură civilă, încuviinţează proba solicitată de apelantul reclamant, în sensul de a se emite adresă către Primăria Municipiului Câmpulung şi a ne comunica dacă pentru terenurile proprietatea UJECOOP Argeş, SC InterneţXXX XXX, Moara de făină (Bosoiu) şi mozaic XXX, aşa cum rezultă din raportul XXX expertiză efectuat în cauză, există în evidenţele acesteia înr XXX societăţi comerciale ca deţinătoare de rol fiscal ca proprietare de terenuri, iar în caz afirmativ să fie înaintate xerocopiile actelor de proprietate în baza cărora s-a procedat la înr XXX fiscală. De asemenea să se înainteze referatul nr. XXXăria Câmpulung şi să efectueze verificări în registrele speciale pentru a preciza dacă autorul petentului, Adrian A Stroe, i-au fost aplicate disp. Legii nr. XXX
Prorogă discutarea probei privind completarea raportului de expertiză, după depunerea actelor solicitate.
Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2006, pentru când se citează apelantul-pârât XXX Câmpulung, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 mai 2006, la XXXşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
.