Dosar nr. 105/46/2022 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Admite cererea formulată de autorităţile judiciare din Ungaria înaintată Curţii de Apel Piteşti prin adresa XXX.
În baza art. 166 alin. 6 lit. a) din Legea nr. XXXă şi art. 3 din Convenţia Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la data de 21 martie 1983, ratificată de România prin Legea nr. XXX, recunoaşte sentinţa pronunţată la data de XXX, de către Judecătoria XXX în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX din Gyula - Ungaria, pronunţată la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXX, privind persoana solicitată XXX
care în prezent se află în Ungaria, în curs de executare a unei pedepse totale de 3 ani şi 6 luni (1278 zile) de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, prevăzută de 353 alin. 1 şi 2 pct. a şi b din Codul penal ungar cu corespondent în legislaţia română ca şi infracţiunea de trafic de migranţi, prevăzută de art. 263 Cod penal, constând în aceea că:
„Inculpatul de rang I. XXX şi inculpata de grad III. Tudor Ştefania-Cornelia sunt soţi, iar inculpatul de grad I. şi inculpatul de grad II. Tudorică Dorel-Alexandru sunt cunoştinţe.
Inculpatul de grad I. XXX, înainte cu câteva zile de data de 9 ianuarie 2020 – într-un loc şi la o oră neidentificabilă cu exactitate, s-a înţeles cu o persoană neidentificată să transporte cu autovehiculul proprietatea personală, cu scopul câştigului de bani, nişte persoane „imigrante†din Ungaria în Austria, care a trecut graniţa româno-maghiară într-un mod ilegal, prin încălcarea legii şi care din această cauză nu pot intra legal nici pe teritoriul Austriei.
În urma acesteia, inculpatul de grad I. XXX l-a căutat pe inculpatul de grad II. Tudorică Dorel-Alexandru cu care, după ce l-a informat să îi solicită participarea la transportul unor persoane care se află pe teritoriul Ungariei în mod ilegal, în Austria, au convenit că inculpatul de grad II. îl va ajuta la transportul persoanelor „imigrante†prin faptul că va circula cu o maşină împreună cu inculpata de grad III. în faţa maşinii conduse de inculpatul de grad I. care transporta persoanele, pentru a asigura drumul inculpatului de grad I. şi pentru a-l atenţiona de eventuala prezenţă a poliţiei pe drum, iar pentru acesta ulterior va primi bani.
Apoi, inculpatul de grad I. XXX a predat inculpatului de grad II. autoutilitara proprietate personală marca XXX cu nr. XXXînmatriculare B 66 YVF, care la data de 09 ianuarie 2020 a intrat în Ungaria, totodată şi cealaltă maşină marca XXX cu nr. XXXînmatriculare TM 16 FAO cu care călătorea inculpatul de grad I. împreună cu soţia acestuia, inculpata de grad III. Tudor Ştefania-Cornelia, maşina fiind proprietatea lor comună, achiziţionată pe numele inculpatei de grad III.
Apoi, inculpaţii au circulat cu autovehiculele de la Mezökovácsháza, unde s-au oprit şi inculpatul de grad I. a informat-o pe inculpata de grad III. că au sosit în Ungaria cu scopul de a transporta în Austria persoane care se află în mod ilegal pe teritoriul Ungariei.
Atunci inculpatul de grad I. ÅŸi inculpata de grad III. au convenit ca inculpata de grad III. Tudor Åžtefania-Cornelia va cont XXX săvârÅŸirea faptei prin deplasarea ei ca pasager în autovehiculul XXX condus de inculpatul de grad II., mergând în faÅ£a autovehiculului XXX, care transporta persoanele „imigranteâ€, condus de inculpatul de grad I., analizând traseul, urmărind dacă pe drum este prezentă poliÅ£ia ÅŸi avertizând inculpatul de grad I, respectiv îi vor stabili direcÅ£ia pe unde să circule. Atunci au stabilit că pentru toate astea ÅŸi inculpata de grad III. va primi „câteva sute de Euroâ€.
După toate acestea, conform înţelegerii acestora, la data de 10 ianuarie 2020 ora 02 şi 15 minute, inculpaţii au plecat cu ambele autovehicule din Mezökovácsháza în pădurea 100 situată în zona localităţii Battonya, acolo inculpatul de grad I. a introdus în autovehiculul XXX, condus de el, 1 cetăţean afgan, 5 sirieni şi 8 irakieni, despre care ?tiau toţi cei trei inculpaţi că au intrat pe teritoriul Ungariei în mod ilegal, încălcând legislaţia, după care cu ambele autovehicule s-au întors la Mezökovácsháza şi acolo s-au odihnit până dimineaţa.
Apoi, la data de 10 ianuarie 2020 la ora 6 şi 3 minute, inculpatul de grad I., conducând autovehiculul XXX cu cele 14 persoane străine din zona de încărcare, şi inculpatul de grad II., conducând autovehiculul XXX, având-o ca pasageră pe inculpata de gradul III., au pornit din Mezökovácsháza spre Austria.
Pe traseu inculpaţii au pornit prima dată spre Makó, după care, înainte de localitate, au intrat pe autostrada M43, de unde, trecând prim autostrada M5, au circulat pe autostrada M0, până au fost reţinuţi în timp ce autovehiculul condus de inculpatul de grad II. rula la o distanţă de câteva minute în faţa autovehiculului condus de inculpatul de gradul I.
În cadrul săvârşirii faptei, inculpaţii au ţinut legătura între ei prin telefonul mobil tip Allview cu nr. XXX, telefonul mobil tip XXX LX9 cu nr. XXXă Dorel-Alexandru şi telefonul mobil tip XXX J530F cu nr. XXXŞtefania-Cornelia, care reprezentau proprietatea inculpaţilor.
Conform celor de mai sus, inculpatul de grad I. XXX, inculpatul de grad II. Tudorică Dorel-Alexandru ÅŸi inculpata de grad III. Tudor Åžtefania-Cornelia, în scopul obÅ£inerii de foloase materiale, au ajutat în total 14 persoane, intrate pe teritoriul Ungariei ilegal pe frontiera de stat al ţării, fără autorizaÅ£ie ÅŸi într-un mod nepermis, să ajungă în Austria prin teritoriul Ungariei.â€
Dispune transferul condamnatului din Ungaria în România în vederea executării restului de pedeapsă în România.
Deduce din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni (1278 zile) închisoare perioada deja executată de 509 zile, executate în perioada XXX.06.2021, data emiterii certificatului şi în cont XXX.
Ia act că persoana condamnată XXX, se află în INSTITUTUL NAŢXXX TRANSDANUBIA CENTRALĂ, în vederea executării restului de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa totală de 3 ani şi 6 luni (1278 zile) închisoare, conform Codului de procedură penală ungar şi în condiţiile Convenţiei.
Dispune comunicarea sentinţei definitive şi a unui exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii către Direcţia de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiţiei.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul în sumă de XXX pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2022, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
AMÃŽNÄ‚ PRONUNÅ¢XXX