Dosar nr. 1032/46/2016 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti
Informații Dosar nr. 1032/46/2016
Stadiu procesual: Fond | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: contestaţie act administrativ fiscal XXX
Data inregistrarii dosarului: 6 septembrie 2016 | Data ultimei modificari: 23 ianuarie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: S. L. P. S.
Intimat: D. G. R. A. F. P. P. A. J. A. F. P. A.
Intimat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: D. G. R. A. F. P. P. A. J. A. F. P. A. | Data: 27 decembrie 2017
Sedinte de judecata Dosar nr. 1032/46/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PITESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 18 octombrie 2017Ora: 10:00Complet: F8 ContSolutie: Admite cererea Pronuntata in data de 18 octombrie 2017Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 18 octombrie 2017Rezumat:
Admite cererea.
Anulează XXX, XXX impunere XXX şi XXX.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare; recursul se depune la CA PiteÅŸti. - Data: 12 octombrie 2017Ora: 10:00Complet: F8 ContSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 12 octombrie 2017Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 12 octombrie 2017Rezumat:
Amână pronunÅ£area la XXX. - Data: 28 septembrie 2017Ora: 10:00Complet: F8 ContSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 septembrie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 28 septembrie 2017Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de părţi de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Lazăr Mircea.
Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2017.
Părţile au termen în cunoştinţă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi 28 Septembrie 2017, la XXXÅŸti – secÅ£ia a II-a civilă, de cont XXXÅŸi fiscal. - Data: 15 iunie 2017Ora: 10:00Complet: F8 ContSolutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 iunie 2017Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul XXX, cu solicitare de a efectua şi de a depune la dosar XXX de expertiză, cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi 15 Iunie 2017, la XXXÅŸti – secÅ£ia a II-a civilă, de cont XXXÅŸi fiscal - Data: 4 mai 2017Ora: 10:00Complet: F8 ContSolutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 4 mai 2017Rezumat:
Încuviinţează suplimentarea probei cu expertiză, având ca obiective:
A) Să se identifice acele bunuri ce fac obiectul facturilor pentru care nu s-a acordat drept de deducere, ce se mai regăsesc fizic în patrimoniul cont XXX; să precizeze dacă se poate stabili identitatea între bunurile găsite în teren şi bunurile menţionate în factură.
B) Să precizeze dacă bunurile respective au şi alte documente, în afară de factură, după cum urmează:
1 – cu privire la mijloacele fixe folosite în secţia benzi, expertul să precizeze dacă acestea, respectiv. Maşina de debitat orizontal, motostivuitor diesel engros 2500 kg, grup hidraulic, presă hidraulică 5t Forşa ATOM, presă hidraulică 4t forţă, presă hidraulică 3.5t ATOM (furnizor XXX), prezintă certificat de calitate, declaraţie de conformitate, instrucţiuni, condiţii de utilizare, certificat de producăror, certificat de garanţie etc.;
2 – cu privire la mijloacele fixe folosite în secţia injecţie, expertul să precizeze dacă acestea, respectiv: grup hidraulic, stivuitor Mitsubischi (furnizor XXX) prezintă certificat de calitate, declaraţie de conformitate, instrucţiuni, condiţii de utilizare, certificat de producător, certificat de garanţie, carte tehnică, precum şi alte documente relevante în speţă et.;
3 – cu privire la mijloacele fixe folosite în secţia apă, expertul să precizeze dacă acestea, respectiv: bazin inox stocare apă 5t, pompă supersibilă Grunfos 5 kw, tablou electric pompa s Grunfos, compresor aer 40 bari, uscător aer, filtre aer, rezervor tampon aer, sistem frigorific răcire apă 5,5 kw 3000 l/h, bazin răcire apă 2mc, compresor aer kaeser 60 kw, bazin inox 5t, butelie aer 0,6 mc, uscător aer I 20mc/h, filtre aer, bousier N 502G 10l, uscător thp XXX, butelie aer XXX, stara cont XXX, filtru rp XXX, matriţa pet 5l şi 10l, staţie tratare apă 5000 l/h) furnizor XXX), sistem răcire apă, sistem răcire apă recirculantă Midea 16k (furnizor XXX), rezervoare supraterane 5t, rezervoare supraterane 12t, rezervoare supraterane 12, echipament ind marcaj ebs 6500 boltmark (furnizor XXX), având în vedere implicarea acestora în procesul de îmbuteliere al apei de consum – îmbuteliere, prezintă certificat de calitate, declaraţie de conformitate, instrucţiuni, condiţii de utilizare, certificat de producător, certificat de garanţie, carte tehnică, precum şi alte documente relevante în speţă etc.;
4 – Cu privire la ambalajele, obiecte de inventar, investiţii în curs de execuţie şi produsele consumabile folosite în secţia apă (bidon policarbonat 19t, bidon policarbonat 10t, bidon policarbonat 19t şi 11l, dozatoare apă, ţeavă inox, robineţi inox, reductor, apometru, filtru inox epurare ciclon 3000, vană cu servomotor 1 1 etc., expertul să precizeze dacă acestea sunt însoţite sau prezintă certificat de calitate, declaraţie de conformitate, instrucţiuni, condiţii de utilizare, certificat de producător, certificat de garanţie, precum şi alte documente relevante în speţă etc.
Desemnează prin tragere la sorţi pe expertul LAZĂR MIRCEA, specialitatea maşini unelte şi sisteme de producţie, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Fixează onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1000 de lei, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile de la data pronunţării.
După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar XXX respectarea art. 336 Cod procedură civilă.
Se emite adresă Biroului de XXX de pe lângă XXXş pentru a se comunica desemnarea expertului.
Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei, de încuviinţare a unui expert consilier autorizat, pe care îl va indica ulterior, sub condiţia ca acesta să se regăsească pe lista experţilor autorizaţi.
Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul. - Data: 13 aprilie 2017Ora: 10:00Complet: F8 ContSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 13 aprilie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 aprilie 2017Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a pune în dezbaterea părţilor suplimentarea probatoriului cu efectuarea unei expertize tehnice de identificare a bunurilor.
Termen: 4.05.2017
Se citează părţile cu această menţiune.
Cu recurs odată cu fondul. - Data: 6 aprilie 2017Ora: 10:00Complet: F8 ContSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 6 aprilie 2017Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 6 aprilie 2017Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Cu recurs odată cu fondul. - Data: 23 martie 2017Ora: 10:00Complet: F8 ContSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 martie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 23 martie 2017Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de părţi privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportul XXX expertiză întocmit de expert contabil Trandaş Lucea.
Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2017.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi 23 Martie 2017, la XXXÅŸti – secÅ£ia a II-a civilă, de cont XXXÅŸi fiscal. - Data: 9 februarie 2017Ora: 10:00Complet: F8 ContSolutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 9 februarie 2017Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de expertul XXX, pentru a avea posibilitatea de a depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2017.
Cu recurs odată cu fondul.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi 09 februarie 2017, la XXXÅŸti – secÅ£ia a II-a civilă, de cont XXXÅŸi fiscal. - Data: 15 decembrie 2016Ora: 10:00Complet: F8 ContSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 decembrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 decembrie 2016Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş.
Încuviinţează în parte probele solicitate de reclamantă, respectiv proba cu înscrisurile aflate la dosar şi, totodată, pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar XXXă documentaţia care a stat la baza emiterii deciziei de impunere contestată.
De asemenea, încuviinţează proba cu expertiză contabilă, care va răspunde obiectivelor solicitate de reclamantă şi a celor stabilite suplimentar de instanţă, după cum urmează:
1. expertul să verifice actele cont XXX societăţii şi să arate dacă toate facturile fiscale de achiziţii au fost înr XXX în cont XXX societăţii;
2. să stabilească dacă facturile fiscale reprezintă documente justificative conform art. 155 Cod fiscal;
3. să stabilească dacă mărfurile, materialele, bunurile ce au făcut obiectul respectivelor facturi fiscale au fost înr XXX în cont XXX, cu arătarea contul XXXînr XXX pentru fiecare bun în parte;
4. să arate modalităţile şi documentele de înr XXX în cont XXX menţionate în cuprinsul facturilor fiscale emise de furnizorii societăţii reclamante menţionaţi în cuprinsul RIF;
5. să stabilească modalităţile şi documentele prin care reclamanta a achitat cont XXX mărfuri;
6. să stabilească, raportat la documentele verificate, dacă cheltuielile efectuate de reclamantă cu aprovizionarea de materiale, mărfuri, bunuri sunt cheltuieli deductibile în raport XXX dispoziţiile Codului fiscal;
7. să stabilească, raportat la documentele cont XXX, dacă reclamanta avea drept de deducere a TVA în raport XXX dispoziţiile Codului fiscal;
8. să verifice dacă reclamanta a respectat dispoziţiile XXX, în sensul de a verifica dacă pentru achiziţiile de bunuri, mărfuri, materiale efectuate societatea a întocmit declaraţia 394. Să arate dacă, cu ocazia cont XXX reclamantă de organele de inspecţie fiscală, s-au constatat neconcordanţe în ceea ce priveşte Declaraţia 394;
9. să verifice dacă bunurile, mărfurile, materialele aprovizionate prin facturile fiscale în discuţie au fost şi sunt utilizate în vederea desfăşurării activităţii societăţii;
10. având în vedere că reclamanta a vândut o parte din mărfurile, bunurile achiziţionate de la furnizorii menţionaţi în RIF, expertul să stabilească: mărfurile vândute; documentele fiscale de vânzare şi înr XXX în cont XXX (jurnalul de vânzări); dovada de încasare a preţului;
11. dacă reclamanta a calculat amortizările pentru bunurile utilaje mijloace fixe;
12. să arate dacă cont XXX mărfurilor, bunurilor achiziţionate de reclamantă au fost înr XXX integral pe cheltuieli influenţând rezultatul fiscal, respectiv impozitul pe profit;
13. să arate dacă bunurile, mărfurile au fost achiziţionate în folosul operaţiunilor sale taxabile;
14. să arate dacă la data efectuării livrărilor, furnizorii menţionaţi în cuprinsul RIF erau activi şi erau înregistraţi în Registrul persoanelor înr XXX în scopuri de TVA;
15. să stabilească dacă există corespondenţă între bunurile achiziţionate de reclamantă de la furnizorii menţionaţi în RIF şi cele pentru care a fost instituită ipotecă legală în favoarea pârâtei DGRFP Ploieşti; să arate dacă bunurile reprezentând mijloace de producţie şi mijloace fixe se regăsesc fizic în patrimoniul reclamantei.;
16. să arate dacă, urmare a răspunsurilor la întrebările anterioare, obligaţiile fiscale au fost corect stabilite, iar, în caz negativ, să precizeze cuantumul corect al acestora.
Respinge proba cu interogatoriu şi proba cu cercetare la faţa locului, solicitate de reclamantă.
Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe d-na consultant fiscal TRANDAŞ LUCEA.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de XXX şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună dovada achitării acestuia la dosar în termen de 5 zile.
După depunerea dovezii de achitare a onorariului, se va emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar XXX respectarea art. 336 Cod procedură civilă.
Se emite adresă Biroului de XXX de pe lângă XXXş pentru a se comunica desemnarea expertului.
Admite cererea reclamantei de încuviinţare a expertului consilier XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2017.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Decembrie 2016, la XXXşti – secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.