Dosar nr. 1005/46/2011 înregistrat la Curtea de Apel Pitesti

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii
Admite cererea.
Anulează decizia XXX încadrare în gadr de handicap nr. XXXşi dispune încadrarea reclamantului în grad de handicap accentuat pe perioada XXX.05.2011.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2012.
Se citează pârâtul, potrivit disp. art. 85 şi urm. Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2012, la XXXşti – secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Se revine cu adrese către XXXţean Argeş – Comisia de Evaluare a XXX cu Handicap şi către Comisia Superioară de Evaluare a XXX cu Handicap pentru a înainta instanţei întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii deciziei de încadrare în grad de handicap nr. XXXîn ceea ce-l priveşte pe reclamant.
Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2012, la solicitarea apărătorului reclamantului.
Se citează pârâtul, potrivit disp. art. 85 şi urm. Cod pr civ.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Februarie 2012, la XXXşti – secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi se vor emite adrese către pârâte, în sensul de a ne înainta dosarul XXX a stat la baza emiterii noului certificat de încadrare în grad de handicap.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2012, la XXXşti – Secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Se emite adresă către XXXă din cadrul Primăriei Comunei Morăreşti, cu solicitarea de a efectua şi de a înainta la dosar XXX de anchetă socială la domiciliul XXX. Niculae, situat în comuna Morăreşti, nr. XXX, judeţul Argeş.
Se revine cu adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş, în sensul celor dispuse la termenul anterior, respectiv pentru a răspunde la obiectivele solicitate, şi anume dacă gradul de handicap a fost stabilit corespunzător, iar, în caz contrar, să stabilească gradul de handicap(tipul de deficienţă: uşoară, medie, accentuată, gravă) conform criteriilor medico-psiho-sociale legale. Pentru a răspunde acestor obiective, expertiza se va raporta la criteriile aprobate prin anexa la XXX al MMFES/nr. XXX/2007, astfel: se va indica tipul de deficienţă (handicap) corespunzător parametrilor funcţionali indicaţi în tabel, pe fiecare din cele două funcţii testate (funcţiile mentale, funcţia vizuală).
Amână judecarea cauzei la data de 10 Februarie 2012, pentru când reclamantul şi pârâtul XXXţean Argeş – Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap au termen în cunoştinţă.
Pârâtul XXX, Familiei şi Protecţiei Sociale – Comisia superioară de Evaluare a XXX cu Handicap are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin.1 pct.51 C. pr. civ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Ianuarie 2012, la XXXşti – Secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2012 pentru când părţile au cunoştinţă de termen.
Se emite adresă Serviciului de Medicină Legală Argeş pentru a răspunde la obiectivele solicitate, şi anume dacă gradul de handicap a fost stabilit corespunzător, iar, în caz contrar, să stabilească gradul de handicap (tipul de deficienţă: uşoară, medie, accentuată, gravă) conform criteriilor medico-psiho-sociale legale. Pentru a răspunde acestor obiective, expertiza se va raporta la criteriile aprobate prin anexa la XXX al MMFES/nr. XXX/2007, astfel: se va indica tipul de deficienţă (handicap) corespunzător parametrilor funcţionali indicaţi în tabel, pe fiecare din cele două funcţii testate (funcţiile mentale, funcţia vizuală).
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 decembrie 2011, la XXXşti – Secţia a II-a civilă, de Cont XXXşi Fiscal

Rezumat:
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul XXX, Familiei şi Protecţiei Sociale.
Amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2011, la cererea apărătorului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi al actelor de la dosar XXX
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 noiembrie 2011, la XXXşti – Secţia a II-a Civilă, de Cont XXXŞi Fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2011, termen pentru când se revine cu adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş, pentru efectuarea expertizei.
Se reia citarea pârâtului XXX, Familiei şi Protecţiei Sociale -Comisia Superioară de Evaluare a XXX cu Handicap.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Octombrie 2011, la XXXşti – Secţia a II-a Civilă, de Cont XXXŞi Fiscal.

Rezumat:
Prorogă discutarea admisibilităţii cererii reclamantului de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma asistenţei prin avocat, după depunerea cererii în scris şi în forma prevăzută de art. 14 din OUG nr. XXX, precum şi însoţită de acte doveditoare ale veniturilor reclamantului şi ale familiei sale.
Admite, pentru reclamant, proba cu înscrisurile depuse la dosar, precum şi proba cu expertiză medico-legală, care să verifice, în raport XXX afecţiunile de care reclamantul suferă, după examinarea reclamantului şi cercetarea actelor medicale depuse, dacă gradul de handicap a fost stabilit corespunzător, iar, în caz contrar, să stabilească gradul de handicap conform criteriilor medicale legal aprobate.
Se emite adresă Serviciului de Medicină Legală Argeş pentru efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite.
Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2011.
Se citează pârâtul XXX, Familiei şi Protecţiei Sociale – Comisia Superioară de Evaluare a XXX cu Handicap.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Septembrie 2011, la XXXşti – secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.
///////////////////
Dispune preschimbarea termenului din XXX, în XXX.
Se citează părţile pentru noul termen astfel stabilit.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2011, la XXXşti – secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2011, pentru când se vor cita părţile, reclamantul cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de XXX şi timbrului judiciar în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării cererii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 septembrie 2011, la XXXşti – Secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.