Dosar nr. 88/35/2022 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
În temeiul art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, îndreptă eroarea materială strecurată în minuta şi cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în sensul că XXX, aşa cum din eroare s-a menţionat.
În baza art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în sensul că alineatul 7, va avea următorul cuprins: “În temeiul prevederilor art. 99 alin. 3 teza a II-a din Legea nr. XXXă, dispune emiterea, la data pronunţării prezentei hotărâri, a mandatului de executare pentru cumulul pedepselor de 2 ani închisoare, un an 6 luni închisoare ?i 9 luni închisoare în regim de deten?ie pe numele persoanei condamnate XXX astfel cum a fost recunoscută şi pusă în executare pe teritoriul României conform prevederilor prezentei hotărâri. “
Cu drept de contestaţie în 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 iulie 2022.

Rezumat:
În baza art. 166 alin. 3 şi 6 din Legea nr. XXXă, respinge sesizarea Parchetului de pe lângă XXXă de autorită?ile judiciare din Ungaria de transferare a persoanei condamnate XXX.
În baza art. 167 din Legea nr. XXXă, dispune recunoa?terea şi punerea în executare a sentinţei nr. XXXţată de Judecătoria Centrală a Sectoarelor din Pesta, rămasă definitivă la data de XXX, prin care s-a aplicat persoanei condamnate XXX următoarele pedepse:
- 2 ani închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infracţiunii de furt, varianta delict, prin două acte infrac?ionale prev. de art.370 alin.1, alin. 2 lit. b, bd ?i be din Codul penal al XXX, având ca şi corespondent în legea română în infrac?iunea de furt calificat, în formă continuată prev. de art.228-229 alin. 1 lit. b Cod penal,
- un an 6 luni închisoare ca urmare a revocării suspendării acestei pedepse dispuse pe o perioadă de probă de 3 ani prin sentinţa nr. XXXătoriei Centrale a Sectoarelor din Pesta rămasă definitivă la aceea?i dată privind pedeapsa de un an 6 luni închisoare aplicată persoanei condamnate XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lipsire de libertate ?i hăr?uire prev. de art.175 alin.1 ?i art.XXX alin.1, alin.2 ?i alin.3 lit.a din Codul penal al XXX, având ca şi corespondent în legea română infrac?iunile de lipsire de libertate ?i hăr?uire prev. de art.208 cod penal ?i art.205 Cod penal,
-9 luni închisoare ca urmare a revocării eliberării condi?ionate din pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa nr. XXXătoriei Centrale a Sectoarelor din Pesta rămasă definitivă la XXX prin hotărârea nr. XXXă persoanei condamnate XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de abuz cu instrumente de plată electronică în formă continuată ?i de furt, varianta crimă prev. de art.XXX alin.1 lit.b, alinb.2 lit.b ?i alin.5 lit.b, art.316 alin.1, a?in.2 lit.c ?i alin.4 lit.b/1 din Codul penal al XXX, având ca şi corespondent în legea română infrac?iunile de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 250 C.pen. ?i de acces, fără drept, la un sistem informatic prev. de art. 360 C.pen.
Deduce din pedepsele de mai sus perioada executată în Ungaria, respectiv o lună ?i trei zile, 2 ani ?i 3 luni, precum ?i durata re?inerii de 24 de ore dispusă prin ordonan?a de re?inere din data de XXXîn prezenta cauză.
În temeiul prevederilor art. 99 alin. 3 teza a II-a din Legea nr. XXXă, dispune emiterea, la data pronunţării prezentei hotărâri, a mandatului de executare pentru pedepsele de 2 închisoare, un an 6 luni închisoare ?i 9 luni închisoare în regim de deten?ie pe numele persoanei condamnate XXX astfel cum a fost recunoscută şi pusă în executare pe teritoriul României conform prevederilor prezentei hotărâri.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul pentru avocatul din oficiu XXX, conform delega?iei nr. XXXă de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 iulie 2022.

Rezumat:
AMÂNĂ pronun?area în vederea deliberării la data de XXX.

Rezumat:
amână pronun?area în vederea deliberării la data de XXX.

Rezumat:
amână cauza în vederea revenirii cu adresă către autorită?ile maghiare şi acordă termen la data de XXX, ora 08.45, sal 1, subsol.

Rezumat:
amână cauza la data de XXX, ora 08.45 şi se revine cu adresă către autorită?ile maghiare, în vederea comunicării certificatului solicitat.
În baza art. 104 alin. 11 Legea nr. XXXţiile art. 211 - 222 din Codul de procedură penală, menţine măsura cont XXX, măsură luată prin încheierea penală nr. XXX, pronunţată de către XXX, menţinută prin încheierea penală nr. XXX, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 88 din Legea nr. XXX, republicată, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX, ora 12.00.

Rezumat:
amână cauza la data de XXX, ora 08.45, în vederea administrării în cont XXXîncuviinţat.

Rezumat:
amână cauza în vederea studierii înscrisurilor traduse şi depuse la dosar şi acordă termen la data de XXX, ora 08.45, sala 1.

Rezumat:
Admite cererea de amânare, în vederea traducerii înscrisurilor depuse la dosar şi acordă termen la data de XXX, ora 08.45, sala 1, pentru când persoana solicitată are termen în cunoştinţă.
Emite adresă către traducător în vederea traducerii înscrisurilor depuse la dosar XXX
În baza art. 104 alin. 11 Legea nr. XXXţiile art. 211 - 222 din Codul de procedură penală, menţine măsura cont XXX, măsură luată prin încheierea penală nr. XXX, pronunţată de către XXX, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 88 din Legea nr. XXX, republicată, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 24 de ore de la pronun?are.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX, ora 12.00.

Rezumat:
ÃŽn vederea administrarii probatiunii incuviintate

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul persoanei solicitate, în vederea luării la cunoştinţă a conţinutului mandatului european de arestare şi în vederea pregătirii apărării,

Rezumat:
faţă de lipsa mandatului european de arestare tradus în limba română

Rezumat:
I.Cu privire la procedura de executare a mandatului european de arestare
Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 28 februarie 2022, sala de şedinţă nr XXX subsol, ora 09:00 pentru când apărătorul din oficiu al persoanei solicitate are termen în cunoştinţă.
Se va cita persoana solicitată XXX.
Se emite adresă către Parchetul de pe lângă XXXţiunea să depună până la următorul termen de judecată mandatul european de arestare tradus în limba română, faţă de dispoziţiile art. 102 alineat 7 din Legea nr. XXXă.
II.Cu privire la solicitarea de luarea a măsurii arestării provizorii
Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXîn vederea predării a persoanei solicitate XXX.
În baza art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr. XXXă penală, dispune luarea faţă de persoana solicitată XXX, a măsurii cont XXX durată de 30 de zile, începând cu data de 22 februarie 2022 până la data de 23 martie 2022, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod procedură penală, impune persoanei solicitate XXX ca pe timpul cât se află sub cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală impune persoanei solicitate XXX ca pe timpul cont XXX să nu depăşească limita teritorială a judeţului XXX fără încuviinţarea prealabilă a instanţei.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate XXX ca, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării provizorii.
Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
Constată că persoana solicitată a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa de reţinere din data de 21 februarie 2022, dată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX, începând cu ora 20:55.
Cu drept de contesta?ie în termen de 24 de ore de la pronun?are, conform art. 110 alin. 1 din XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 februarie 2022, ora 13.00.