Dosar nr. 84/35/2016/a1 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
Respingere ca inadmisibile cererile inculpatului SABĂU XXX de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate ale dispoziţiilor art. 305 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, art. 110 alin. (5) Cod procedură penală şi art. 123 alin. (2) Cod procedură penală.
Respinge ca nefiind concludente şi utile cererile inculpatului SABĂU XXX de audiere a martorilor DAN şi CDI, faţă de obiectul probaţiunii în faza de cameră preliminară.
Respinge ca nefiind concludente şi utile cererile inculpatului SABĂU XXX de ataşare a dosar XXX, faţă de obiectul probaţiunii în faza de cameră preliminară.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul SABĂU XXX.
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, regularitatea rechizitoriului emis la data de XXXîn dosarul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - XXX, legalitatea şi loialitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - XXX invocate de inculpaţii SABĂU XXX, XXX şi LUPAŞ XXX.
În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - XXX, precum şi legalitatea şi loialitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - XXX privind pe inculpaţii:
a. SABĂU XXX trimis în judecată pentru următoarele acuzaţii în materie penală: luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. b) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal (8 acte materiale, pct. 1 din rechizitoriu); luare de mită prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. b) din Legea nr. XXX(pct. 2 din rechizitoriu); şantaj prevăzută de art. 131 din Legea nr. XXX(1) Cod penal (pct. 3 din rechizitoriu); favorizarea făptuitorului prevăzută de art. 269 alin. (1) Cod penal (pct. 4 din rechizitoriu); instigare la abuz în serviciu prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (pct. 5 din rechizitoriu); luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. b) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 XXX (4 acte materiale, pct. 6 - 6.2, 6.3 şi 6.4 din rechizitoriu); luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. b) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale, pct. 7 din rechizitoriu); fals în declaraţii prevăzută de art. 326 Cod penal (pct. 8 din rechizitoriu), toate cu aplicarea totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal;
b. XXX pentru acuzaţia de comitere a infracţiunii de abuz în serviciu prevăzute de art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (pct. 5 din rechizitoriu);
c. LUPAŞ XXX pentru acuzaţia de comitere a infracţiunii de şantaj prevăzute de art. 131 din Legea nr. XXX(1) Cod penal (pct. 3 din rechizitoriu).
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii SABĂU XXX, XXX şi LUPAŞ XXX.
Respingere ca neîntemeiată cererea inculpatului SABĂU XXX de revocare a măsurii arestului la domiciliu, respectiv cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura cont XXX.
Respingere ca neîntemeiată cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - XXX de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu impus inculpatului SABĂU XXX cu măsura cont XXX.
În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul SABĂU XXX.
Cu drept de contestaţie cu privire la soluţia referitoare respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Cu drept de contestaţie cu privire la soluţiile referitoare la obiectul camerei preliminare în termen de 3 zile de la comunicare.
Cu drept de contestaţie cu privire la soluţia referitoare la măsura preventivă în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 19,20.