Dosar nr. 629/35/2016 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
RESPINGE acţiunea formulată de reclamanta XXX, împotriva pârâtului XXX ŞI DEZVOLTĂXXX prin DIRECŢIA GENERALĂ PESCUIT – XXX PROGRAMUL OPERAŢXXX, ca neîntemeiată.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză pentru data de XXX, ora 12.

Rezumat:
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârât la răspunsul la obiecţiunile anterioare;

Rezumat:
Pentru studiul şi comunicarea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză fiscal contabilă;

Rezumat:
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de instituţia pârâtă la raportul XXX expertiză întocmit în cauză.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză; pentru a comunica pârâtului un exemplar din raportul XXX expertiză;

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză fiscal-contabilă, va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de expert şi va dispune revenirea cu adresă în acest sens, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit legii, în caz de neconformare.

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu expertiza fiscală.

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu expertiza fiscală.

Rezumat:
Faţă de lipsa documentaţiei ce a stat la baza emiterii actului administrativ contestat şi pentru studiul punctului de vedere exprimat de pârât cu privire la expertiza contabilă propusă de reclamantă.

Rezumat:
Pentru ca pârâtul să depună la dosar XXXţia ce a stat la baza emiterii actului administrativ contestat şi să-şi precizeze poziţia cu privire la proba privind efectuarea unei expertize tehnice cotabile, solicitată de reclamantă; pentru comunicarea înscrisurilor depuse de reclamantă către pârât.