Dosar nr. 591/35/2009 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
Dispune din oficiu îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii din data de 10 mai 2022, privind lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării dispozitivului deciziei civile nr. XXXţii de XXX, în sensul că:
În loc de XXX se va trece XXX şi în loc de XXX se va trece Sabău XXX.
Definitivă şi irevocabilă.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 7 iunie 2022.

Rezumat:
Respinge excepţia autorităţii lucrului judecat invocată de intimata XXX.
Admite cererea formulată de petenţii XXX XXX, Tarţa Simona, XXX, Bereş XXX XXXX XX, Dobraş Luminiţa XXX XXX, XXX, Lucuţ Claudia (fostă Bota), Mărcuş XXX XXXX XXXX X (Fostă Lăpuşe)XXX XXX, Văran Diana LucreţiaXXX, Boja Lucreţia, Farcău MariaXXX, Vălean RudolfXXX, Oros Călin, XXX, Racolţa Daniela, XXX, Dudaş MarianaXXX, Riţ Maria, Marian Mărioara şi XXX, în cont XXX intimaţii XXXţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, XXXţelor Publice Bucureşti, Direcţia Generală A Finanţelor XXX XXX, XXX, Ciobâncan DanielaXXX XXX, Neş Cristina Şi XXX.
Lămureşte înţelesul, întinderea şi aplicarea dispozitivului deciziei civile nr. XXXţii de XXX, în sensul că drepturile băneşti recunoscute prin această decizie XXXămân incluse în indemnizaţia brută de încadrare pentru viitor.
Definitivă şi irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2022.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data 10 mai 2022.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data 5 mai 2022.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data 20 aprilie 2022.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data 6 aprilie 2022, camera 65 et.II

Rezumat:
Suspendat în temeiul dispoziţiilor art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere formulată de doamnele judecător XXX, XXX şi Doina Măduţa de la soluţionarea cauzei civile înregistrată în dosarul nr. XXX
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 26 octombrie 2021.

Rezumat:
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. XXXţii de XXX, formulată de petenţii XXX XXX, TARŢA SIMONA, XXX, BEREŞ XXX XXXX XX, DOBRAŞ LUMINIŢA XXX XXX, XXX, LUCUŢ CLAUDIA (fostă Bota), MĂRCUŞ XXX XXXX XXXX X (fostă Lăpuşe)XXX XXX, VĂXXX LUCREŢIAXXX, BOJA LUCREŢIA, FARCĂU MARIAXXX, VĂXXX XXX, OROS CĂLIN, XXX, RACOLŢA DANIELA, XXX, DUDAŞ MARIANAXXX, RIŢ MARIA, MARIAN MĂRIOARA şi XXX, în cont XXX intimaţii MINISTERUL JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI, MINISTERUL FINANŢXXX BUCUREŞTI, DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢXXX XXX, XXX, CIOBÂXXX XXXX XX, NEŞ CRISTINA şi XXX, pe care o menţine în întregime.
Fără cheltuieli de judecată.

DEFINITIVÄ‚ ÅŸi IREVOCABILÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de XXX, cam. 65, et.II

Rezumat:
- termen de pronunţare la 14 aprilie 2010, în vederea deliberării

- În şedinţa publică din XXX -Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16 aprilie 2010, cam 39.

- În şedinţa publică din XXX:Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 21 aprilie 2010, cam 39.

- În şedinţă publică din 21.04. 2010: Respinge recursul reclamanţilor XXX, Vădean Rudolf, XXX şi XXX. Admite recursul celorlalţi reclamanţi. Modifică în parte sentinţa. Admite în parte acţiunea.