Dosar nr. 56/35/2018 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală.
Respinge ca nefondată excepţia decăderii reclamantului din dreptul de a invoca alte argumente decât cele invocate în procedura administrativă formulată de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală.
Respinge ca nefondate excepţiile decăderii şi a prescripţiei dreptului organului fiscal de a emite o decizie XXX soluţionare a contestaţiei invocate de reclamant.
Admite în parte acÅ£iunea formulată de reclamantul XXX în cont XXX pârâtele AgenÅ£ia NaÅ£ională de Administrare Fiscală, AgenÅ£ia NaÅ£ională de Administrare Fiscală – DirecÅ£ia Generală XXX, AgenÅ£ia NaÅ£ională de Administrare Fiscală –DirecÅ£ia Generală XXX€“ DirecÅ£ia XXX cu XXX, AgenÅ£ia NaÅ£ională de Administrare Fiscală - DirecÅ£ia Generală de SoluÅ£ionare a ContestaÅ£iilor.
Dispune anularea parţială a deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. XXXă de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, a deciziei de impunere A_VEF nr. XXXşi a Raportului de verificare fiscală nr. XXXârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală XXX, în ceea ce priveşte creanţa fiscală suplimentară constând în impozit pe venit în sumă de XXX pentru anul 2011 şi în cuantum de XXX pentru anul 2012, precum şi accesoriile aferente acestei creanţe fiscale.
Respinge ca nefondate restul pretenţiilor.
Obligă pe pârâte la plata în favoarea reclamantului a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de judecată parţiale.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp în vederea deliberării, precum şi pt a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise - termen de pronunţare la 23 decembrie 2019, ora 11,00. Pronuntarea va avea loc prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Pt. ca partile sa ia cunostinta despre cont XXX - termen la 11 decembrie 2019, ora 11,30

Rezumat:
Apreciind intemeiata cererea de aminare, vazind ca nu s-a depus raportul XXX expertiza incuviintat - termen la 27 noiembrie 2019, ora 11,30.

Rezumat:
În temeiul art. 187 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă, aplică d-nei expert XXX o amendă judiciară în cuantum de XXX. Încuviintează cererea părtii reclamante de a se efectua o nouă expertiză. Desemnează în calitate de expert pe d-nul DUMBRAVĂ XXX care urmează să efectueze o expertiză fiscală în cauză. Fixează un avans onorar în cuantum de XXX şi pune în vedere părtii reclamante să facă dovada consemnării acestuia anterior următorului termen - termen la 16 octombrie 2019, ora 11,30

Rezumat:
În temeiul art. 187 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă, aplică d-nei expert Hercu? Monica o amendă judiciară în cuantum de XXX.
Încuviin?ează cererea păr?ii reclamante de a se reveni cu adresă către d-na expert pt. a lămuri obiectivul nr. 2, astfel cum i s-a solicitat anterior - termen la 04 septembrie 2019, ora 11,30

Rezumat:
Pt. ca partile sa studieze si sa-si precizeze pozitia cu privire la raspunsul la cererea de lamurire, depusa pt. acest termen la dosar XXX termen la 26 iunie 2019, ora 11,30

Rezumat:
Apreciind intemeiate cererile de aminare, fata de lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la raportul XXX expertiza - termen la 12 IUNIE 2019, ora 11,30

Rezumat:
Fata de obiectiunile la raportul XXX expertiza formulate de catre parti, pentru ca expertul sa raspunda acestora, sens in care se va emite adresa XXX, ora 11,30

Rezumat:
Vazind ca pt.acest termen s-a depus la dosar XXX de expertiza, pt ca partile sa ia cunostinta despre cont XXX - termen la 03 aprilie 2019, orele 11,30

Rezumat:
Văzând cererile de amânare formulate de către exp. Hercuţ Monica şi reclamant, pe care le apreciază ca fiind întemeiate, faţă de complexitatea lucrării, în vederea depunerii la dosar XXX raportului de expertiză acordă termen la - 06 martie 2019, ora 11,30

Rezumat:
Văzând de cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, în vederea depunerii la dosar XXX raportului de expertiză încuviinţat - termen la 06 februarie 2019, orele 11,30

Rezumat:
Văzând cererea de amânare formulată de către d-na expert XXX, pe care o apreciază ca fiind întemeiată,în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză încuviinţat - termen la 23 ianuarie 2019, orele 11,00

Rezumat:
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 14 noiembrie 2018 pentru 28 noiembrie 2018, cam. 61, ora 11:00, termen pentru care urmează a fi citate părţile.
Dată în camera de consiliu şi
Pronunţată în şedinţa publică, azi 2 noiembrie 2018.

Rezumat:
Înlocuieşte expertul desemnat în cauză, d-na XXX. Desemnează în calitate de expert pe d-na Hercuţ Monica. În vederea efectuarii expertizei dispuse - termen la 14 noiembrie 2017, ora 11,00

Rezumat:
Din oficiu, raportat la cererea de inlocuire formulata de d-na expert XXX, preschimba termenul acordat la data de XXX, orele 11,45, pentru cand se citeaza partile

Rezumat:
Admite cererea si inlocuieste exp. desemnat XXX cu exp. XXX.
In vederea efectuarii si depunerii la dosar XXX raportului de expertiza - termen la 17 octombrie 2018, orele 11,45

Rezumat:
În temeiul art. 29 alin. 1-4 din XXX privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 78 alin. 2, 79 indice 1 din XXX privind Codul fiscal şi a art. 109 indice 1 din O.G. XXX privind Codul de procedură fiscală, astfel cum au fost modificate prin O.U.G. XXX pentru modificarea şi completarea XXX privind codul fiscal şi reglementarea unor măsuri financiar – fiscale, raportat la art. 1 alin. 5, art. 139 alin. 1, art. 56 alin. 2 şi 3, respectiv art. 15 alin. 2, art. 44 alin. 1 şi 44 alin. 8 din Constituţie formulată de reclamantul XXX în cont XXX pârâtele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală XXX, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală XXX - Direcţia XXX cu XXX şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor.
Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor a prevederilor art. 78 alin. 2, 79 indice 1 din XXX privind Codul fiscal şi a art. 109 indice 1 din O.G. XXX privind Codul de procedură fiscală, astfel cum au fost modificate prin O.U.G. XXX pentru modificarea şi completarea XXX privind codul fiscal şi reglementarea unor măsuri financiar – fiscale, raportat la art. 1 alin. 5, art. 139 alin. 1, art. 56 alin. 2 şi 3, respectiv art. 15 alin. 2, art. 44 alin. 1 şi 44 alin. 8 din Constituţie.
Respinge ca nefondată cererea de suspendare a judecării cauzei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
Incuviinteaza cererea de probatiune a reclamantului privind efectuarea unei expertize fiscale in cauza, pt. reclamantul sa faca dovada consemnarii avansului onorar in cuantum de XXX ÅŸi in vederea efectuarii si depunerii la dosar XXX raportului de expertiza fiscala - termen la 05 septembrie 2018, ora 11,45

Rezumat:
în vederea comunicarii precizarii de actiune cu partile parate - termen la 27 iunie 2018,ora 11,00