Dosar nr. 546/35/2016 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
RESPINGE ca nefondată cererea de revizuire completată declarată de revizuentul XXX, în cont XXX BUCUREŞTI, împotriva deciziei civile nr. XXXşi a deciziei civile nr. XXX, pronunţate de Curtea de XXX, pe care le menţine în întregime.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX, cam. 65, orele 14,00, pentru când părţile au posibilitatea de a formula concluzii scrise.

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Moşincat Eugenia, Stan Lenuţa şi XXX în dosarul nr. XXX, cu termen de judecată la data de XXX.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar sub forma asistenţei prin avocat formulată de petentul XXX în cont XXX BUCUREŞTI.
Cu reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea de ajutor public judiciar -constând în asistenţă juridică gratuită, formulată de revizuentul XXX, în vederea examinării acestei cereri s-a fixat termen intermediar în cameră de consiliu, pentru data de XXX, ora 12,oo, fără prezenţa părţilor, pentru când: partea revizuentă va depune la dosar:înscrisuri doveditoare din care să rezulte veniturile petentului şi ale membrilor familiei sale;dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată;-declaraţie pe proprie răspundere în sensul de a se preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor, iar pentru soluţionarea revizuirii s-a fixat termen pentru data de 2.02.2017,pentru când, va fi citată partea intimată, cu un exemplar din notele scrise depuse de revizuent în data de 9.12.2016 şi pentru când se va emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a se solicita restituirea dosarul XXX nr. XXX, urmând ca instanţa să se pronunţe la termenul următor asupra cererii formulată de revizuent privind introducerea în cauză a Parlamentului României, Guvernului României, a autorităţilor judecătoreşti prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Rezumat:
Având în vedere împrejurarea că s-a admis cererea de abtinere formulată de întreg completul de judecată, cauza a fost repartizată aleatoriu completului de judecată XXX, dosarul XXXând termen de judecată pentru data de XXX.

Rezumat:
ADMITE cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Doina Măduţa, XXX şi XXX în dosar nr. XXXţii de XXX.
Stabileşte că doamnele judecător Doina Măduţa, XXX şi XXX nu pot intra în componenţa completului de judecata desemnat să soluţioneze dosarul nr. XXXţii de XXX.
Dispune repartizarea aleatorie a cauzei.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 15 noiembrie 2016.