Dosar nr. 524/35/2017 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
Admite cererea formulată de petenta-reclamanta XXX, de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierilor de şedinţă, încheierilor de amânare a pronunţării, partea introductivă şi dispozitivul Sentin?ei nr. XXX, pronun?ată de XXXîn prezentul dosar şi în consecin?ă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierilor de ÅŸedinţă, încheierilor de amânare a pronunţării, partea introductivă ÅŸi dispozitivul Sentin?ei nr. XXX?ată de XXXîn prezentul dosar, în sensul că se va men?iona corect numele petentei-reclamante „ZAHARI-XXX€, ÅŸi nu „ZAHARI-XXX€ cum în mod eronat a fost consemnat.
Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta-reclamantă XXX (fostă XXX).
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Data in camera de consiliu si pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2021.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Preşedintelui ANAF, excepţie invocată de acest pârât prin întâmpinare.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţie invocată de pârâta ANAF prin întâmpinare.
Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii XXX XXX, XXX, BOLOŞ XXX, BUNGĂU XXX, GAVRIŞ MARILENA, CRIŞAN XXX XXX, DOROŞ VIORICA, XXX, FLORUŢ RADUXXX, LEAC LUMINIŢA BIANCAXXX, XXX, POP LENUŢA MIRELA, XXX DUMITRIŢA, XXX, PĂXXX XXXX XXXX X, XXX, în cont XXX pârâţii AGENŢIA NAŢIONALĂ XXX FISCALĂ şi PREŞEDINTELE AGENŢIEI NAŢXXX FISCALĂ şi în consecinţă:
Constată că ordinele nr. XXXşi nr. XXXşedintelui ANAF sunt anulate ca nelegale, astfel cum s-a dispus anterior cu putere de lucru judecat prin Sentinţa civilă nr. XXX, definitivă prin XXX Curţii de XXX.
Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamanţilor şi intervenientului în nume propriu a drepturilor salariale constând în sporul de 25% pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, precum şi a diferenţelor de spor în cuantum de 20% datorate retroactiv, începând cu data de XXX, până la plata integrală a acestora, sume actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestor sume, calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective.
Admite cererea de intervenţie în nume propriu formulată de XXX, în cont XXX pârâţii AGENŢIA NAŢIONALĂ XXX FISCALĂ şi PREŞEDINTELE AGENŢIEI NAŢXXX FISCALĂ, cu sediul în Bucureşti, în acelaşi sens.
Ia act că reclamanţii şi intervenientul au arătat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu drept de recurs care se va depune la XXXîn termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, data de 15 decembrie 2020.

Rezumat:
În vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, va amâna pronunţarea asupra cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pentru data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de XXX.
În vederea comunicării cererii de intervenţie şi a precizării cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţi, către pârâţi, pentru a-şi exprima poziţia faţă de acestea, amână judecarea cauzei pentru data de XXX, sala 2, ora 09.00.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamanţii XXX XXX, XXX, BOLOŞ XXX, BUNGĂU XXX, GAVRIŞ MARILENA, CRIŞAN XXX XXX, DOROŞ VIORICA, XXX, FLORUŢ RADUXXX, LEAC LUMINIŢA BIANCAXXX, XXX, POP LENUŢA MIRELA, XXX DUMITRIŢA, XXX, PĂXXX XXXX XXXX X, XXX, în cont XXX pârâţii AGENŢIA NAŢIONLĂ XXX FISCALĂ şi PREŞEDINTELE AGENŢIEI NAŢXXX FISCALĂ, având ca obiect excepţie de neconstituţionalitate şi în consecinţă:
Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. XXXăsuri pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscale bugetare, în integralitatea ei şi în special dispoziţiile art. 7 alin. 5 din OUG nr. XXXăsuri pentru salarizarea personalului plătit din fondurile publice, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscale bugetare, precum şi Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXXăsuri bugetare în anul 2017, prorogarea unor termen, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative, în integralitate, şi în special dispoziţiile art. 1 alin. 3 din OUG nr. XXXăsuri bugetare în anul 2017, prorogarea unor termen, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1) Cod de procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate cu care este sesizată.
Definitivă în ce priveşte dispoziţia de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului, în ce priveşte dispoziţia de suspendare a judecăţii.
Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 15 mai 2018.

Rezumat:
Pentru a li se comunica pârâţilor ceererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalite formulată de reclamanţi, cu menţiunea de a se pronunţa asupra acesteia, precum şi asupra suspendării judecării cauzei, amână cauza pentru data de XXX, ora 09.00, sala 2.

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă materială, invocată de către instanţă din oficiu şi în consecinţă:
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea XXX Secţia a III- a de Cont XXXşi fiscal şi dispune înaintarea dosarul XXX către această instanţă.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.