Dosar nr. 489/35/2018 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
În baza articolului 172 din XXX în vigoare la data prezentei, admite sesizarea Parchetului de pe lângă XXXă de autorităţile judiciare din Ungaria de recunoaştere şi executare a hotărârilor judecătoreşti pronunţate în XXX faţă de persoana condamnată A.I.I.,.
În baza art. 172 alin. 3 din XXX în vigoare la data prezentei, dispune recunoaşterea şi punerea în executare în România a pedepselor aplicate prin următoarele hotărâri penale:
1) Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Raională Debrecen la data de 28 mai 2015 prin care s-a dispus condamnarea numitei XXX la o pedeapsă privativă de libertate de 3 ani închisoare în regim de detenţie pentru comiterea a 14 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 370 alin. 1, alin. 2 lit. b, bb, bc din Codul penal al XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXX7 ianuarie 2016
2) Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Raională Debrecen la data de 18 martie 2015 prin care s-a dispus condamnarea numitei XXX la o pedeapsă de 2 ani închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 370 alin. 1, alin. 2, lit. bb, bc, alin. 3 lit.b, ba din Codul penal al XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ate de XXX27 februarie 2017
3) Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Raională Debrecen la data de 1 martie 2017 prin care s-a dispus condamnarea numitei XXX la o pedeapsă de 1 an 6 luni închisoare în regim privativ de libertate pentru comiterea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art.370 alin. 1, alin. 2 lit. bb,bc şi alin. 3 lit. b, ba din Codul penal al XXX, definitivă la data de 29 mai 2017
4) Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Raională Debrecen la data de 8 mai 2014, la o pedeapsă privativă de libertate de 1 an închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 370 alin. 1, alin. 2, lit. bb, bc, alin. 3 lit. b, ba din Codul penal al XXX, definitivă la data de 12 mai 2014
5) sentinţa penală nr. XXX?ate de Judecătoria Raională Nyregyhaza la data de 29 mai 2013. La o pedeapsă privativă de libertate de 6 luni închisoare în regim de deten?ie pentru comiterea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 316 alin. 1. alin. 2 din Codul penal al XXX, definitivă la data de 29 mai 2013
6) sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Raională Debrecen la data de 4 noiembrie 2016, la o pedeapsă privativă de libertate de 1 an 6 luni închisoare în regim de deten?ie pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 370 alin. 1, alin. 2, lit. bb, bc, alin. 3 lit. b, ba din Codul penal al XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXX8 ianuarie 2018
Dispune executarea pedepselor de: 3 ani închisoare în regim de detenţie, 1 an 2 luni închisoare în regim de detenţie, 1 an 6 luni închisoare în regim de detenţie, 1 an închisoare în regim de detenţie, 6 luni închisoare în regim de detenţie, 1 an 6 luni închisoare în regim de detenţie, urmând ca după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în baza art. 585 Cod procedură penală să se procedeze la cont XXX.
Deduce din pedepsele de mai sus perioadele deja executate de la XXX – XXX, perioadă în care condamnata s-a aflat în arest preventiv în dosarul nr. XXXătoriei XXX (pct. 1) şi de la XXX – XXX, perioadă în care condamnata a fost re?inută în baza sentin?ei penale nr. XXXătoriei XXX.
În temeiul prevederilor art. 555 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de executare pentru pedepselor de 3 ani închisoare în regim de detenţie, 1 an 2 luni închisoare în regim de detenţie, 1 an 6 luni închisoare în regim de detenţie, 1 an închisoare în regim de detenţie, 6 luni închisoare în regim de detenţie, 1 an 6 luni închisoare în regim de detenţie pe numele persoanei condamnate XXX.
În baza articolului 272 alineatul 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX, în cuantum de XXX se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi comunicare cu persoana condamnată.
Pronunţată în şedinţa publică din 24 septembrie.

Rezumat:
Amână pronun?area hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 23,09.2019

Rezumat:
Amână pronun?area hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
Având în vedere concluziile reprezentantului XXX, precum şi ale avocatului desemnat din oficiu pentru persoana condamnată, văzând şi lipsa răspunsului din partea autorităţilor judiciare maghiare,

Rezumat:
fata de lipsa raspunsului la solicitarea instantei de la termenul anterior catre autoritatile judiciare maghiare

Rezumat:
pentru a se emite adresa XXX

Rezumat:
avand in vedere procedura incompleta cu persoana condamnata ÅŸi pentru a se solicita informatii suplimentare catre autoritatile judiciare maghiare,

Rezumat:
s-a preschimbat termenul de judecata din data de XXXîn XXX, ora 11,00

Rezumat:
in vederea traducerii din limba maghiara in limba romana a hotararilor a caror recunoastere se solicita

Rezumat:
s-a preschimbat termenul de judecata din data de XXX in data de XXX, ora 13,00

Rezumat:
pentru a se solicita autoritătilor judiciare maghiare hotărârile de condamnare în copie certificată şi traduse in limba romana