Dosar nr. 488/35/2016 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
În baza art. 107 alin. 1 raportat la art. 103 alin. 7 din Legea nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXX.
Dispune executarea mandatului european de arestare emis de către XXX din Lyon – Franţa la data de XXX (referinţă: Nr. XXX: 14262000158), în baza Sentinţei nr. XXXţional din Lyon – Franţa din data de XXX, împotriva persoanei solicitate XXX, aflat în prezent în Centrul de Reţinere şi XXX al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor.
Dispune predarea persoanei solicitate XXX către autorităţile judiciare din Franţa.
Constată că persoana solicitată XXX nu a consimţit la predarea sa către autorităţile judiciare din Franţa şi nu a renunţat la regula specialităţii.
În baza art. 103 alin. 10 din Legea nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, menţine starea de arest a persoanei solicitate XXX (dispusă prin Încheierea penală nr. XXXţii de XXX, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare nr. XXX), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv, în vederea predării către autorităţile judiciare din Franţa.
Constată că, Parchetul de pe lângă XXXţă de persoana solicitată XXX măsura reţinerii pe o durată de 24 ore, începând cu data de XXX, orele 14:20.
În baza art. 111 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, predarea persoanei solicitate XXX se va realiza în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. în baza art. 272 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat XXX, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului solicitat de la autorităţile judiciare franceze, amână cauza pentru data de 25 august 2016, ora 10.00.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXşi, pe cale de consecinţă:
În baza articolului 103 alin. 7, 8 şi 10 din Legea nr. XXXă, dispune arestarea persoanei solicitate XXX, aflat în prezent în Centrul de Reţinere şi XXX al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 5 august 2016 până la data de 3 septembrie 2016, inclusiv.
În baza art. 103 alin. 13 din Legea nr. XXXă, cu referire la art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare faţă de persoana solicitată XXX.
În baza art. 103 alin. 9 din Legea nr. XXXă, verificarea impunerii menţinerii arestării în vederea predării persoanei solicitate XXX se va face înainte de expirarea duratei pentru care s-a dispus arestarea prin prezenta.
Constată că persoana solicitată XXX a fost reţinută prin Ordonanţa din data de 4 august 2016, dată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX, începând cu data de XXX, ora 14.20.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare, conform articolului 108 alineatul 1 din XXX.
Pentru solicitarea de informaţii suplimentare de la autorităţile judiciare franceze, amână cauza pentru data de 16 august 2016, ora 10.00.

Rezumat:
Prin rezoluţia din 4 august 2016 s-a pteschimbat termenul de judecată pentru data de 5 august 2016.