Dosar nr. 413/35/2011 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
Admite excepţia inadmisibilităţii cu privire la preaviz şi respinge excepţia lipsei de obiect.
Respinge ca nefondată cererea privind anularea Ordinului nr. XXX în parte cererea reclamantului şi anulează parţial examenul de testare profesională în ceea ce-l priveşte pe reclamant.

Rezumat:
S-a amânat pronunţarea asupra cauzei pentru data de XXX, et.II, cam.46.

Rezumat:
S-a amânat pronunţarea asupra cauzei pentru data de XXX, et.II, cam.46.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentanta reclamantului XXX, în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar XXX către reprezentantul pârâţilor Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti şi al XXX al Gărzii Financiare Bucureşti, precum şi pentru a se reveni cu adresă către Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici în vederea comunicării dacă Avizul nr. XXXţie, pe care o apreciază ca fiind legală şi întemeiată, sub sancţiunea amendării acesteia, în cazul neconformării dispoziţiilor instanţei, dispune admiterea cererii formulată şi amânarea judecării cauzei pentru data de 20 martie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Pentru ca reprezentantul pârâtelor Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti şi a XXX al Gărzii Financiare Bucureşti să depună la dosar, până la termenul următor, dosarul XXX desfăşurat la Cluj în perioada XXX, sub sancţiunea amenzii,
Având în vederea şi cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta reclamantului în vederea emiterii unei adrese Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici pentru ca aceasta să comunice instanţei dacă Avizul nr. XXXţie, având în vedere adresa XXX, în care se arată că este necesar să revizuiască şi să transmită documentele organizatorice pentru ca avizul privind funcţiile publice din cadrul Gărzii Financiare să-şi menţină valabilitatea, scopul acestor solicitări precum şi dacă, ulterior a primit o comunicare din partea ANAF în sensul că s-au conformat solicitărilor făcute, probă pe care o apreciază ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, dispune amânarea judecării cauzei pentru data de 6 martie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentanta reclamantului XXX, în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar XXX către pârâtele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti şi XXX al Gărzii Financiare Bucureşti, pe care o apreciază ca fiind întemeiată,
Pentru ca reprezentanta pârâtelor Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti şi a XXX al Gărzii Financiare Bucureşti să depună la dosar XXX copie lizibilă de pe Ordinul XXXţiei Naţionale de Administrare Fiscală Bucureşti din data de XXX, depus la dosar,
dispune amânarea judecării cauzei pentru data de 21 februarie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare formulată de petent. Fără cheltuieli de judecată.
Având în vedere cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta reclamantului XXX, apreciind necesar a se depune la dosar în probaţiune de către pârâtele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti şi de către XXX al Gărzii Financiare Bucureşti Nota de fundamentare care a stat la baza emiterii Ordinului nr. XXXşedintelui Agenţiei Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti, Propunerea privind noua structură organizatorică făcută de către XXX al Gărzii Financiare către Preşedintele ANAF, Avizul Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici, precum şi dosarul XXX desfăşurat la Cluj în perioada XXX în ceea ce-l priveşte pe petent, probe pe care le apreciază ca fiind utile, concludente şi pertinente cauzei,
Amână judecarea cauzei pentru data de 7 februarie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când reprezentantul ANAF şi al Comisariatului Gărzii Financiare va depune dosarul XXX concurs al petentului.

Rezumat:
Admite cererea.

Rezumat:
Considerând necesar a se depune la dosar XXX către reprezentantul reclamantului XXX a unei precizări de acţiune, pentru a indica exact care sunt actele administrative pe care înţelege să le atace, precum şi în vederea studierii de către aceasta a completării la întâmpinarea depusă la dosar XXX către pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti,
Pentru a se emite adresă pârâtei Garda Financiară Bihor, în vederea comunicării unei copii de pe plângerea formulată de reclamantul XXX la data de XXX, având ca obiect contestaţia împotriva preavizului emis pe numele său,
Pentru ca reclamantul să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de XXX şi a timbrului judiciar de XXX, în ceea ce priveşte cererea de suspendare formulată,
Amână judecarea cauzei pentru data de 24 ianuarie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Termen pentru fond la data de XXX.
Asupra cererii de suspendare formulată în cauză, instanţa se va pronunţa la termenul următor, sens în care repune pe rol cererea de suspendare şi acordă termen de judecată pentru data de 6 decembrie 2011, ora 11, cam.46.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentantul reclamantului XXX, în vederea studierii întâmpinărilor şi a precizării depuse la dosar XXX către pârâtele Garda Financiară – XXX Bucureşti, Garda Financiară Bihor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti, pe care o apreciază ca fiind întemeiată,
Admite cererea formulată şi dispune amânarea judecării cauzei pentru data de 25 octombrie 2011, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.