Dosar nr. 395/35/2018 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
În baza art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de Compartimentul executări penale din cadrul Curţii de XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXX
şi lămureşte dispozitivul acesteia în sensul că:
În sarcina persoanei condamnate se reţine comiterea infracţiunilor de jaf cu violen?ă sau amenin?ări în asociere cu folosirea unui vehicul ?i omor deosebit de grav pentru a facilita jaful sau pentru a-i asigura nepedepsirea, prevăzute de art. 66, 392, 393, 461, 468, 471, 472 ?i 475 din codul penal belgian, precum ?i participarea la o asociere infrac?ională prev. de art. 66, 322 ?i 324 din codul penal belgian, având corespondent în Codul penal român în vigoare, infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art.367 alin.2 Cod penal, tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art.233 Cod penal şi omor calificat, faptă prev. şi ped. de art.189 lit.d Cod penal.
Dispune rectificarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, în sensul celor men?ionate mai sus.
Mentine celelalte dispozitii ale sentinţei penale nr. XXXţată de XXX, definitivă prin neapelare.
Suma de XXX reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, XXX (delegaţia nr. XXXă de XXX) se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de cont XXXîn termen de 3 zile de la comunicare.

Rezumat:
fata de lipsa condamnatului XXX,

Rezumat:
fata de cererea de amanare formulata de reprezentantul XXX