Dosar nr. 370/35/2016 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
În baza art.4251, alineatul 7, punctul 1, litera b raportat la art. 6, paragraful 1 din C.E.D.O şi art. 347 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii XXX XXXX XX, Iliuşcă Marius, Chilinţan XXX, Şeulean XXX împotriva încheierii nr. XXXţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXXţează în întregime şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă ţinând cont XXXîncheieri.
În baza art.4251, alineatul 7, punctul 1, litera b raportat la art. 6, paragraful 1 din C.E.D.O şi art. 347 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii nr. XXXţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXXţează în întregime şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă ţinând cont XXXîncheieri.
În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la dispoziţiile art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura cont XXX faţă de inculpaţii:
1. XXX, măsură luată prin încheierea nr. XXXţată în dosarul XXX de către XXX, definitivă prin încheierea nr. XXXţii de XXX;
2. XXX,măsură luată prin încheierea nr. XXXţată în dosarul XXX de către XXX, definitivă prin încheierea nr. XXXţii de XXX;
3. CHILINŢXXX, măsură luată prin încheierea penală nr. XXXţată în dosar nr. XXX, definitivă prin încheierea penală nr. XXXţii de XXX;
4. XXX, măsură luată prin încheierea nr. XXXţată în dosarul XXX de către XXX, definitivă prin încheierea nr. XXXţii de XXX;
5. XXX, măsură luată prin încheierea nr. XXXţată în dosarul XXX de către XXX, definitivă prin încheierea nr. XXXţii de XXX;
6. XXX,măsură luată prin încheierea penală nr. XXXţată în dosar nr. XXX, definitivă prin încheierea penală nr. XXXţii de XXX;
7. ILIUŞCĂ MARIUS,măsură luată prin încheierea nr. XXXţată în dosarul XXX de către XXX, definitivă prin încheierea nr. XXXţii de XXX.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu avocat XXX (delegaţia nr. XXX); avocat Ursuţa Daniela (delegaţia nr. XXX); avocat XXX (delegaţia nr. XXX) în cuantum de câte XXX şi avocat XXX (delegaţia nr. XXX) în cuantum de XXX se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Amănă pronunţarea încheierii pentru data de XXX

Rezumat:
În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la dispoziţiile art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura cont XXX faţă de inculpaţii:
1. XXX, 2. XXX, 3. CHILINÅ¢XXX, 4. XXX, 5. XXX, 6. XXX, 7. ILIUÅžCÄ‚ MARIUS, DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În baza articolului 68 Cod procedură penală,
RESPINGE ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX, cu privire la doamna judecător XXX.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în camera de consiliu din 06 septembrie 2016.

Rezumat:
Asupra măsurilor preventive, amână pronunţarea pentru data de 6 septembrie 2016. În ceea ce priveşte cererile şi excepţiile, amână pronunţarea pentru data de 16 septembrie 2016.

Rezumat:
În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la dispoziţiile art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura cont XXX faţă de inculpaţii:
1. XXX, 2. XXX, 3. CHILINÅ¢XXX, 4. XXX,
5. XXX, 6. XXX, 7. ILIUÅžCÄ‚ MARIUS.
În baza articolului 2081 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de către inculpaţii XXX XXX, privind modificarea conţinutului cont XXX.
În perioada 18-24 iulie 2016, pentru inculpatul XXX; în perioada 24-31 iulie 2016, pentru inculpatul XXX şi în perioada 7-19 august 2016 pentru inculpatul XXX, derogă de la obligaţia de prezentare în faţa organului de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului stabilit. Ca urmare, pentru perioadele menţionate, inculpaţii nu trebuie să se prezinte în faţa organului de supraveghere.
Respinge celelalte cereri.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la dispoziţiile art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura cont XXX faţă de inculpaţii:
1. XXX, măsură luată prin încheierea nr. XXXţată în dosarul XXX de către XXX, definitivă prin încheierea nr. XXXţii de XXX;
2. XXX, măsură luată prin încheierea nr. XXXţată în dosarul XXX de către XXX, definitivă prin încheierea nr. XXXţii de XXX;
3. CHILINŢXXX, măsură luată prin încheierea penală nr. XXXţată în dosar nr. XXX, definitivă prin încheierea penală nr. XXXţii de XXX;
4. XXX, măsură luată prin încheierea nr. XXXţată în dosarul XXX de către XXX, definitivă prin încheierea nr. XXXţii de XXX;
5. XXX, măsură luată prin încheierea nr. XXXţată în dosarul XXX de către XXX, definitivă prin încheierea nr. XXXţii de XXX;
6. XXX, măsură luată prin încheierea penală nr. XXXţată în dosar nr. XXX, definitivă prin încheierea penală nr. XXXţii de XXX;
7. ILIUŞCĂ MARIUS, măsură luată prin încheierea nr. XXXţată în dosarul XXX de către XXX, definitivă prin încheierea nr. XXXţii de XXX.
În baza articolului XXX de procedură penală, admite cererea formulată de către inculpaţii XXX XXX, XXX, Iliuşcă Marius şi modifică conţinutul cont XXXîn sensul înlăturării obligaţiei de a nu participa la manifestări sportive sau culturale ori alte adunări publice.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii cont XXX formulată de inculpaţii XXX, XXX, Chilinţan XXX XXX, XXX, Iliuşcă Marius.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX, ora 13:00