Dosar nr. 353/35/2018 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
În baza art. 98 alin. (2) lit. c) din Legea nr. XXX, respinge ca nefondată cererea formulată de autorită?ile judiciare din Germania cu privire la executarea mandatului european de arestare 5313 XXX – 5051 VRs din data de XXX emis de către XXX(Pfalz) în baza sentin?ei cu referin?a 5313 XXX din data de XXX, definitivă la data de XXX pronunţate de XXX(Pfalz) faţă de persoana solicitată HOTEA IONUŢ-CIPRIAN întrucât persoana solicitată este cetă?ean român, are o reziden?ă continuă şi legală pe teritoriul României pentru o perioadă de cel pu?in 5 ani şi a precizat în mod explicit că refuză să execute măsura de siguran?ă în Germania.
Ia act de renunţarea de către persoana solicitată HOTEA IONUŢ-CIPRIAN la cererea de recunoa?tere pe cale incidentală a sentinţei cu referin?a 5313 XXX din data de XXX, definitivă la data de XXX pronunţate de XXX(Pfalz), ca urmare a refuzului autorită?ilor germane de comunicare a copiei certificate a hotărârii prin care s-a dispus aplicarea măsurii de siguran?ă a internării medicale într-un spital psihiatric faţă de persoana solicitată HOTEA IONUŢ-CIPRIAN, a copiei certificate a hotărârii prin care aceasta a rămas definitivă, a certificatului prevăzut de Anexa 1 a XXX a XXX şi a copiei certificate a raportului de expertiză psihiatrică întocmit cu privire la persoana solicitată HOTEA IONUŢ-CIPRIAN.
În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art.215 Cod procedură penală, cu referire la dispozi?iile art. 12 şi 17 din XXX a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare ?i procedurile de predare între statele membre interpretate în acord cu hotărârea Curţii de Justiţie a XXX (Marea Cameră) din 16 iulie 2015 pronunţată în cauza C XXX (Minister for Justice and Equality împotriva XXX), înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată faţă de persoana solicitată HOTEA IONUŢ-CIPRIAN prin încheierea penală nr. XXXţii de XXX cu măsura cont XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19 noiembrie 2018, dar nu mai mult de data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX solicitată HOTEA IONUŢ-CIPRIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Poliţia municipiului Oradea (jud. Bihor), conform programului de supraveghere întocmit de organul de supraveghere sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul cont XXX, impune persoanei solicitate HOTEA IONUŢ-CIPRIAN să respecte următoarea obliga?ie: să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului sau a instanţei.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia persoanei solicitate HOTEA IONUŢ-CIPRIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. (5) Cod de procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bihor, Poliţiei municipiului Oradea (jud. Bihor), XXX de Evidenţă a XXX, XXX pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Bihor şi Poliţiei de Frontieră Române.
Constată că persoana solicitată HOTEA IONUŢ-CIPRIAN a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa din data de 04 septembrie 2018, emisă de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX, începând cu 04 septembrie 2018, ora 15:06, a fost arestată provizoriu, începând cu data de 05 septembrie 2018 până la data de 27 octombrie 2018 inclusiv, în baza încheierii nr. XXXţate în dosarul XXX al Curţii de XXX şi plasată în arest la domiciliu începând cu data de 27 octombrie 2018 până la zi, în baza încheierii nr. XXXţate în dosarul XXX al Curţii de XXX.
În baza art. 98 alin. (4) din Legea nr. XXXăţii judiciare emitente a mandatului european de arestare cu privire la soluţia dispusă în cauză, precum şi asupra posibilităţii de a solicita recunoaşterea şi executarea hotărârii penale în baza instrumentelor aplicabile în relaţia dintre România şi statul membru de emitere ori, în lipsa acestora, în baza reciprocităţii.
Suma de XXX reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, avocat XXX (delegaţia nr. XXXă de XXX) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cont XXX prestaţiei traducătorului autorizat de limba germană XXX pentru traducerea adresei din data de 10 septembrie 2018 (1 pagină 1) şi a adresei din data de 5 octombrie 2018 (1 pagină 1) se achită din fondurile Ministerului Justiţiei prin XXX al Curţii de XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX, ora 16.10.

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către autorităţile din Germania, amână cauza pentru data de 19 noiembrie 2018, ora 11:00

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către autorităţile din Germania, amână cauza pentru data de 7 noiembrie 2018, ora 11:00
În baza art. 103 alin. (11) din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art. 218 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării provizorii luate faţă de persoana solicitată HOTEA IONUŢ-CIPRIAN cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune persoanei solicitate HOTEA IONUŢ-CIPRIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în [...], fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, persoana solicitată HOTEA IONUŢ-CIPRIAN are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b)să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu membrii de familie ai acestora.
În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a persoanei solicitate HOTEA IONUŢ-CIPRIAN, de sub puterea mandatului de arestare provizorie nr. XXX, dacă nu este arestată în altă cauză, la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Prezenta încheiere se comunică cu persoana solicitată, I.P.J Bihor, Poliţia XXX, XXX de Evidenţă a XXX şi XXXţiei de Frontieră Română.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare, conform art. 108 alin. (1) din XXX republicată.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 octombrie 2018, ora 13.05.

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către autorităţile din Germania, amână cauza pentru data de 26 octombrie 2018, ora 11:00

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către autorită?ile din Germania, amână cauza pentru data de 19 octombrie 2018, ora 11:00.
În baza art. 103 alin. (9) din Legea nr. XXXă, menţine măsura arestării provizorii luată faţă de persoana solicitată HOTEA IONUŢ-CIPRIAN prin încheierea penală nr. XXX?ată de XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare provizorie nr. XXX drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 octombrie 2018.

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către autorităţile din Germania, amână cauza pentru data de 5 octombrie 2018, ora 11:00.

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către autorită?ile din Germania, amână cauza pentru data de 26 septembrie 2018, ora 11:30.
În baza art. 103 alin. (9) din Legea nr. XXXă, menţine măsura arestării provizorii luată faţă de persoana solicitată HOTEA IONUŢ-CIPRIAN prin încheierea penală nr. XXX?ată de XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare provizorie nr. XXX drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 septembrie 2018.

Rezumat:
În vederea depunerii mandatului european de arestare tradus în limba română precum şi pentru emiterea unei adrese către autorită?ile judiciare din Germania

Rezumat:
În vederea traducerii mandatului european de arestare, amână cauza pentru data de 10 septembrie 2018, ora 11:00.
În baza art. 101 alin. (5) lit. a) din Legea nr. XXX, cu referire la art. 230 Cod procedură penală, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate HOTEA IONUŢ-CIPRIAN pe o durată de 15 zile, începând cu data de 5 septembrie 2018, până la data de 19 septembrie 2018, inclusiv.
Constată că persoana solicitată HOTEA IONUŢ-CIPRIAN a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa din data de 4 septembrie 2018, emisă de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX, începând cu ora 15:06.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 septembrie 2018, ora 11:30.