Dosar nr. 344/35/2015 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de XXX.
ÃŽn baza art. 111 alin. (2) din Legea nr. XXXÅŸte cu 10 zile termenul de predare a persoanei solicitate XXX.
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii in vederea predarii cu masura arestului la domiciliu sau a cont XXX.
În baza art.87 din Legea nr. XXXămân în sarcina statului.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 103 alin. 5 şi 6 din Legea nr. XXX, republicată,
XXX CONSIMŢĂMÂNTUL persoanei solicitate XXX, aflat în prezent în Arestul I.P.J. Bihor, privind predarea sa către autorităţile judiciare din Spania, în baza mandatului european de arestare emis de Judecătoria centrală de instrucţie nr. XXXţei Naţionale, în data de 23 aprilie 2007 în dosarul XXX sumare XXX
În baza articolului 97 aliniatul 2 din Legea nr. XXX, republicată condiţionează predarea persoanei solicitate XXX, cetăţean român, de împrejurarea că, în cazul în care autorităţile judiciare din Spania vor pronunţa o pedeapsă privativă de libertate faţă de aceasta, cetăţeanul român să fie transferat în România în vederea executării pedepsei.
În baza dispoziţiilor art. 103 alin. 11 din Legea nr. XXX, republicată dispune arestarea persoanei solicitate XXX pe o durată de 30 zile, începând cu data de 17 iulie 2015 până la data de 15 august 2015, inclusiv, în vederea predării către autorităţile judiciare ale statului solicitant, sens în care conform prevederilor art. 103 alin. 13 din Legea nr. XXX, republicată va emite mandat de arestare, ce va fi pus în executare, potrivit dispoziţiilor art. 107 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată.
Conform prevederilor art. 230 Cod procedură penală, administraţia locului de deţinere va reţine persoana solicitată la Arestul I.P.J. Bihor, în baza mandatului de arestare emis până la predarea efectivă către autorităţile judiciare ale statului solicitant.
Conform art. 111 alineatul 1 din Legea nr. XXX, republicată, fixează termen pentru predare în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Constată că persoana solicitată nu a renunţat la regula specialităţii.
Constată că persoana solicitată a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa de reţinere din data de 03 iulie 2015, ora 10:40, dată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXXşi arestată provizoriu prin încheierea nr. XXXţi de apel, pe o durată de 15 zile, începând cu data de 03 iulie 2015 până la data de 17 iulie 2015, inclusiv.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, avocat Guiaş Simona, în cuantum de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iulie 2015.

Rezumat:
Având în vedere refuzul persoanei solicitate de a fi predată organelor judiciare spaniole, amână soluţionarea cauzei pentru termenul de judecată din 10 iulie 2015, în vederea emiterii unei noi adrese autorităţilor spaniole.
ÃŽn baza art. 242 cod procedura penala respinge cererea formulata de persoana solicitata XXX privind inlocuirea masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu sau a cont XXX.
DEFINITIVA.

Rezumat:
În baza articolului 101 alineatul 5 litera a din Legea nr. XXXă, cu referire la articolul 230 Cod procedură penală, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX pe o durată de 15 zile, începând cu data de 3 iulie 2015 până la 17 iulie 2015, inclusiv.
Constată că persoana solicitată a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa de reţinere din data de 3 iulie 2015 2015, dată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX, începând cu ora 10:40.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare şi comunicare cu persoana solicitată, conform articolului 108 alineatul 1 din XXX raportat la articolul 203 alineatul 7 din Codul de procedură penală.