Dosar nr. 34/35/2016 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
Admite acţiunea în cont XXXînaintată de reclamanta XXX ROMÂXXX fostă XXX, cu sediul în XXX, XXX, nr. XXX,jud. XXX în cont XXX pârâtele DIRECTIA GENERALĂ A VĂMILOR, cu sediul în Bucure?ti, str. XXX, nr. XXX,Bl. 5, Sector 6, DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ XXX, cu sediul în XXX, P-ţa XXX nr. XXX,jud. XXX, DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ XXX MARE, cu sediul în XXX, XXX Coandă, F.N.,jud. XXX ?i ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTA?IILOR, cu sediul în Bucure?ti, str. XXXâmpeanu, nr. XXXşi în consecinţă:
Anulează XXX soluţionarea contestaţiei formulate de reclamant emisă de ANAF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, admite în tot contestaţia în sensul că:
Anulează XXX regularizare situaţiei privind obligaţiile suplimentare stabilite la cont XXX. XXX din XXXşi Decizia XXXă ulterior cont XXX obligaţiile de plată accesorii calculate pentru perioada XXX – XXX emise de către pârâte în baza Procesului verbal de control nr. XXXîntocmit de Directia Regională Vamală XXX prin XXX de XXX.
Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de XXX cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la XXX.
Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ., azi,XXX.

Rezumat:
Pronunţare la XXX

Rezumat:
Pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Pentru studiul notelor depuse la dosar XXX către DGRFP.

Rezumat:
pentru a se comunica pârâtilor un exemplar din completarea la raportul XXX expertiză fiscală şi pentru a se face dovada achitării onorariului pentru expertiza fiscală.

Rezumat:
pentru a se comunica pârâtelor un ex. din răspunsul la obiectiuni formulatde expertul auto XXX şi pentru a se comunica expertului fiscal un ex. din obiectiunile la raportul XXX expertizăfiscală pentru a-şi spune punctul de vedere cu privire la acestea.

Rezumat:
pentru studiul raportului de expertiză fiscală şi pentru a se comunica d-lui expert XXX obiectiunile la raportul XXX expertiză efectuat în cauză,cu mentiunea să răspundă la obiectiuni.

Rezumat:
Stabileste onorariu definitiv pentru expertiza efectuată de dl. expert XXX în cuantum de XXX.
Acordă un nou termen pentru studiul expertizei depusă de dl.exp. Micu vasile şi se revine cu adresă către dna exp. Cui XXX să efectueze expertiza ordonată în cauză.

Rezumat:
pentru efectuarea expertizelor încuviintate în cauză.

Rezumat:
Încuviintează cererile de probatiune pentru efectuarea unei expertize auto si a unei expertize fiscale şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea celor două expertize şi de asemenea se revine cu adresă către ISIM Timişoara să efectueze lucrarea de specialitate dispusă în cauză.

Rezumat:
În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d) cod pr.civilă, aplică XXX de XXX în Sudură şi Încercări de Materiale o amendă judiciară în cuantum de XXX pentru nedepunerea raportului de expertiză ordonat în cauză.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă în vederea efectuării raportului de expertiză,sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, sala 30, ora 9,00, pentru depunerea lucrării de specialitate, sens în care se va reveni cu adresă.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, sa.a 30, ora 9,00, pentru depunerea lucrării de specialitate, sens în care se va reveni cu adresă.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, sala 30, ora 9,00, pentru a se reveni cu adresă la Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Sudură şi Încercări de Materiale.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru ca reprezentantul societăţii reclamante să depună în termen de 5 zile la dosar XXX şi adresa XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen pentru efectuarea expertizei încuviintată în cauză.

Rezumat:
acordă termen în vederea identificării unui laborator de specialitate în vederea efectuării expertizei în materie chimie încuviintată în cauză.

Rezumat:
Numeste expert în cauză pe d-na Dorner Cătălina iar pentru efectuarea expertizei amână cauza pentru data de XXX.

Rezumat:
pentru a se solicita pârâtei să depună la dosar înscrisuri iar reclamanta să depună la dosar XXX pentru expertiză.

Rezumat:
Încuviintează,în principiu,ambele cereri de probatiune formulate de reprezentantul reclamantei si amâna cauza pentru a se solicita pârâtei să depună la dosar XXX care au stat la baza emiterii actului administrativ atacat.

Rezumat:
pentru a se comunica completarea de actiune cu pârâtii.

Rezumat:
Constată necompetenţa materială a acestei instanţe.
Declină competenţa de soluţionare a acţiunii precizate formulate de reclamanta XXX, în cont XXX pârâţii Direcţia Generală a Vămilor, Direcţia Regională Vamală XXX, Direcţia Regională Vamală XXX prin XXX de XXX şi ANAF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, în favoarea XXX - Secţia cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
S-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 26 septembrie 2016, camera 61, ora 13,00, pentru când părţile cunosc termenul.

Rezumat:
S-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 19 septembrie 2016, camera 61, ora 13,00, pentru când părţile cunosc termenul.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ANAF şi, în consecinţă, respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâta ANAF ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
RESPINGE ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâta XXX prin XXX privind suspendarea executării Deciziei nr. XXXţiei privind obligaţiile suplimentare stabilite de cont XXX emisă de pârâtă până la pronunţarea instanţei de fond.
Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de XXX consemnată cu recipisa de consemnare nr. XXX, înregistrată în registrul de valori al secţiei la poziţia nr. XXXă soluţionarea definitivă a cauzei.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Rezumat:
Faţă de modificarea cererii de chemare în judecată şi aspectul învederat de XXX, în sensul că a trimis spre competentă soluţionare contestaţia la ANAF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, în vederea citării şi a acestei pârâte cu un exemplar al modificării cererii de chemare în judecată, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 12 septembrie2016, camera 61, ora 11,00, pentru când reclamanta XXX şi pârâţii Direcţia Generală a Vămilor, Direcţia Regională Vamală XXX şi Direcţia Regională Vamală XXX prin XXX de XXX cunosc termenul şi se va cita în calitate de pârâtă ANAF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, cu un exemplar din modificarea cererii de chemare în judecată.

Rezumat:
În vederea comunicării modificării cererii de chemare în judecată cu pârâţii, s-a dispus amânarea judecării cauzei cauzei pentru data de 6 iunie 2016, camera 61, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul.
Se va face adresă către pârâţi, pentru a li se comunica modificarea de acţiune.