Dosar nr. 330/35/2009 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
XXX NEÃŽNTEMEIATA XXX A XXX. XXX/ 2011.

Rezumat:
XXX.
XXX NEÃŽNTEMEIATA CONTESTATIA.
XXX.

Rezumat:
ÎN XXX, AMÂNA XXX 09. 02. 2011, ORA 14.

Rezumat:
ÃŽN XXX 02. 02. 2011, ORA 14.

Rezumat:
Considerând întemeiata cererea de amânare a cauzei formulata de catre reprezentantul reclamantei pentru a se pronunta asupra raportului de expertiza care i-a fost comunicat la termenul de azi si în vederea comunicarii acestuia si cu restul partilor.

Rezumat:
Considerând întemeiata cererea de amânare a cauzei formulata de catre reprezentanta pârâtilor, fata de lipsa raportului de expertiza dispus în cauza,

Rezumat:
Considerând întemeiata cererea de amânare a cauzei formulata de catre reprezentanta pârâtilor, fata de lipsa raportului de expertiza dispus în cauza.

Rezumat:
ÃŽn vederea efectuarii unei noi expertize topografice.

Rezumat:
Având în vedere ca la termenul de azi au fost numiti expertii pentru efectuarea unei noi expertize, pentru se face adresa XXX.

Rezumat:
Considerând utila cauzei întocmirea unei noi expertize, care va fi realizata de trei experti. Pentru a se reveni cu adresa XXX, în vederea realizarii unei expertize topografice.

Rezumat:
Pentru a se comunica raspunsul la obiectiunile la raportul XXX expertiza si cu pârâtii.

Rezumat:
Pentru ca expertul Trînc Mircea sa raspunda la obiectiunile la raportul XXX expertiza formulate de XXX,

Rezumat:
Pentru a se comunica expertului obiectiunile formulate de XXX, pentru a formula raspuns la acest obiectiuni.

Rezumat:
Considerând întemeoata cererea de amânare a cauzei formulata de reprezentantul reclamantei, în vederea studierii obiectiunilor formulate de XXXînr XXX la data de XXX si în vederea comunicarii obiectiunilor si cu pârâta XXX de XXX.

Rezumat:
Pentru a se comunica raportul XXX expertita si cu pârâta XXX de Retrocedare a unor bunuri care au apartinut XXX din România si pentru ca toate partile sa se pronunte asupra acestuia.

Rezumat:
pt efectuarea unui nou raport XXX expertiza, de catre acelasi expert

Rezumat:
Termen la XXX, cam.46, ora 9, pentru a se emite adrese la pârâti.

Rezumat:
Vazând ca expertul Trînc Mircea nu a raspuns solicitarii instantei
Considerând necesar a se reveni cu adresa XXX,
precum si pentru ca pârâtul XXX. XXXînscrisurile care au stat la baza adoptarii acesteia referitoare la nr. XXX

Rezumat:
Considerând necesar ca expertul Trînc Mircea sa faca dovada cita-rii tuturor partilor la efectuarea expertizei, în conformitate cu dispozi-tiile art.208 XXX,

Rezumat:
Având în vedere Hotarârea XXX a judecatorilor din cir-cumscriptia teritoriala a Curtii de XXX din 31 august 2009, în solidaritate cu întreg corpul judecatoresc, privind restrângerea activi-tatii si amânarea judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive si a celor vizând plasamentul minorilor, si cum prezenta cauza nu se încadreaza în rândul exceptiilor de mai sus,

Rezumat:
pt a studia întâmpinarea, termen XXX

Rezumat:
În vederea comunicarii raportului de expertiza pârâtei XXX de retrocedare Bucuresti si pentru ca reclamanta sa achite diferenta de onorar,

Rezumat:
S-a amânat judecata pentru XXX.