Dosar nr. 276/35/2018 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
I. În baza art. 301 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 75 alin. (2) lit.b) Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 83 Cod penal stabile?te pedeapsa de 8 luni închisoare pentru inculpatul BEIUŞAN ANDREI-GHEORGHE pentru comiterea infrac?iunii de folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată.
În baza art. 396 alin. (1) ?i (4) Cod procedură penală ?i art. 17 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare stabilite inculpatului XXX, întrucât în raport XXX persoana inculpatului XXX, de conduita avută anterior comiterii infracţiunii, precum şi de posibilităţile sale de îndreptare, aplicarea imediată a pedepsei de 8 luni închisoare nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată, regimul sancţionator al amânării aplicării pedepsei fiind apt să asigure realizarea scopului pedepsei atât din perspectiva reeducării inculpatului şi a prevenirii comiterii de noi infracţiuni, cât şi prin atingerea scopului intimidant şi retributiv.
ÃŽn temeiul art. 84 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani.
În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal, art. 301 alin. (1) Cod penal şi art. 66 alin. (2) Cod penal aplică inculpatului BEIUŞAN ANDREI-GHEORGHE pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi pe o perioadă de 3 ani: dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a) Cod penal, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. b) Cod penal, precum şi dreptul de a ocupa funcţia de executor judecătoresc, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. g) Cod penal.
Constată că pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) Cod penal nu se va executa pe durata termenului de supraveghere faţă de dispoziţiile art. 90 alin. (1) Cod penal şi că executarea acesteia poate opera în cazul în care se dispune anularea sau revocarea amânării aplicării pedepsei.
În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul BEIUŞAN ANDREI-GHEORGHE trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d. să comunice schimbarea locului de muncă;
e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului BEIUŞAN ANDREI-GHEORGHE ca pe durata termenului de supraveghere să execute obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile la Primăria Oradea sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia XXX (XXX).
În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală şi art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului BEIUŞAN ANDREI-GHEORGHE asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi asupra consecin?elor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 50 alin. (1) din Legea nr. XXXătoreşti dispune comunicarea unei copii a minutei prezentei hotărâri Ministrului Justiţiei, precum şi XXX?ionale a Executorilor Judecătore?ti în vederea evaluării necesită?ii suspendării din func?ia de executor judecătoresc a inculpatului BEIUŞAN ANDREI-GHEORGHE până la soluţionarea procesului penal.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpatul BEIUŞAN ANDREI-GHEORGHE la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare către stat aferente fazelor procesuale de urmărire penală şi de cameră preliminară, precum şi etapei procesuale a judecăţii în primă instanţă.
II. În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală achită pe inculpatul MITRICĂ ROMEO-CRISTIAN pentru acuza?ia de complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 301 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, întrucât fapta nu există în condi?iile în care din probele administrate nu rezultă că inculpatul MITRICĂ ROMEO-CRISTIAN ar fi comis cu inten?ie vreo ac?iune sau inac?iune, directă sau indirectă, materială sau intelectuală, anterioară sau concomitentă, prin care să înlesnească sau să ajute la comiterea de către inculpatul BEIUŞAN ANDREI-GHEORGHE a infracţiunii de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce – l priveşte pe inculpatul MITRICĂ ROMEO-CRISTIAN rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2018.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare în data de 12 decembrie 2018

Rezumat:
În vederea audierii martorilor încuviinţaţi

Rezumat:
Faţă de cererea avocatului ales al inculpaţilor

Rezumat:
În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii BEIUŞAN ANDREI-GHEORGHE şi MITRICĂ ROMEO-CRISTIAN privind regularitatea rechizitoriului emis la data de XXXîn dosarul nr. XXXângă XXX, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. XXXângă XXX.
În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul nr. XXXângă XXX, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. XXXângă XXXţii:
1. BEIUŞAN ANDREI-GHEORGHE trimis în judecată pentru acuza?ia de săvâr?ire a infracţiunii de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, prevăzute de art. 301 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal;
2. MITRICĂ ROMEO-CRISTIAN trimis în judecată pentru acuza?ia de complicitate la săvârşirea infracţiuni de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 301 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii BEIUŞAN ANDREI-GHEORGHE şi MITRICĂ ROMEO-CRISTIAN cu privire la următoarele acuzaţii penale: 1. BEIUŞAN ANDREI-GHEORGHE: autorat la săvârşirea infracţiuni de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, prevăzute de art. 301 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal; 2. MITRICĂ ROMEO-CRISTIAN: complicitate la săvârşirea infracţiuni de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 301 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal.
Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă XXXşi inculpaţilor BEIUŞAN ANDREI-GHEORGHE şi MITRICĂ ROMEO-CRISTIAN.
Cu drept de contestaţie cu privire la soluţiile referitoare la obiectul camerei preliminare în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 14 septembrie 2018.