Dosar nr. 273/35/2017 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal.
În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal.
2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la săvârşirea infracţiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 301 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal.
3. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de omisiunea sesizării, prevăzută şi pedepsită de art. 267 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX, pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar XXX scrise.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză.

Rezumat:
Având în vedere cererile de amânare formulate în cauză.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată în cauză. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului XXX, din infracţiunea de conflict de interese, prevăzută de art. XXX alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal în infracţiunea de conflict de interese, prevăzută de art. XXX alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi a inculpatei XXX, din infracţiunea de complicitate la infracţiunea de conflict de interese, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1968 raportat la art. XXX alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal în infracţiunea de complicitate la infracţiunea de conflict de interese, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1968 raportat la art. XXX alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 mai 2020.

Rezumat:
Având în vedere cererile formulate în cauză.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXţiei pentru judecători a XXX al Magistraturii, privind măsurile recomandate a fi luate în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu XXX2, ţinând seama de necesitatea unei abordări coordonate în privinţa acestei situaţii, care să asigure o implementare unitară a măsurilor de prevenţie la nivelul tuturor instanţelor din România şi măsurile instituite prin Hotărârea nr. XXXţional pentru situaţii speciale de urgenţă, constituit la nivelul Guvernului, în baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată din data de 30 martie 2020 în data de 8 mai 2020, ora 11:00, termen pentru care se vor cita părţile şi se vor încunoştinţa apărătorii aleşi.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată în cauză.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată în cauză.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată în cauză.

Rezumat:
în vederea revenirii cu adresă, amână cauza pentru termenul din XXX, ora 11.00.

Rezumat:
În vederea administrării în cont XXXîncuviinţate, în vederea revenirii cu adresă şi pentru pronunţarea de către Curtea Constituţională a României asupra excepţiilor de neconstituţionalitate, amână cauza pentru termenul din XXX, ora 11.00.

Rezumat:
În vederea administrării în cont XXXîncuviinţate şi în vederea revenirii cu adresă amână cauza pentru termenul din XXX, ora 11.00.

Rezumat:
Prin rezoluţia din data de XXX s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din XXX, pentru XXX, ora 11.00.

Rezumat:
În vederea administrării în cont XXXîncuviinţate şi în vederea revenirii cu adresă amână cauza pentru termenul din XXX, ora 11.00.

Rezumat:
În vederea administrării în cont XXXîncuviinţate şi în vederea emiterii, respectiv revenirii cu adresă. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului 7 alineat 4 din Legea nr. XXX, invocată de inculpaţii Beiuşan XXX, Beiuşan Gheorghe şi Mitrică Livia.

Rezumat:
În vederea administrării în cont XXXîncuviinţate şi în vederea emiterii, respectiv revenirii cu adresă.

Rezumat:
În vederea administrării în cont XXXîncuviinţate şi în vederea revenirii cu adresă.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor.

Rezumat:
În vederea administrării în cont XXXîncuviinţate. Îi pune în vedere martorei XXX că în caz de neprezentare la următorul termen de judecată i se va aplica amendă judiciară în cuantum de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor încuviinţate.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de XXX, sala 4 subsol, ora 12.00, având în vedere cererea de amânare formulată.

Rezumat:
Amână cauza având în vedere cererile de amânare formulate.

Rezumat:
În baza articolului 29 aliniatele 2, 3, 4 din Legea nr. XXX, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului 61 aliniatul 1 litera c din Legea nr. XXX, privind Codul de procedură penală, invocată de inculpaţii Beiuşan XXX, Beiuşan Gheorghe şi Mitrică Livia.
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, regularitatea rechizitoriului emis la data de 23 mai 2017 în dosarul nr. XXXângă XXX, legalitatea şi loialitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. XXXângă XXXţii Beiuşan XXX, Beiuşan Gheorghe şi Mitrică Livia.
În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul nr. XXXângă XXX, precum şi legalitatea şi loialitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. XXXângă XXXţii:
- BEIUŞAN XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conflict de interese, faptă prev. de art. 2531 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 din Cod penal; fals intelectual, prev. şi ped. în art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 din Cod penal; cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1968 şi art. 5 din Cod penal (pct. 1 A şi B şi pct. 2 din rechizitoriu);
- BEIUŞAN GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de omisiunea sesizării, prev. şi ped. în art. 267 alin. 1 Cod penal, (pct. 3 din rechizitoriu);
- MITRICĂ LIVIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la conflict de interese prev. şi ped. în art. 26 Cod penal din 1968 rap. la art. 2531 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal (pct. 1 A şi B din rechizitoriu).
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Beiuşan XXX, Beiuşan Gheorghe şi Mitrică Livia.
Definitivă cu privire la soluţia referitoare la admiterea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate.
Cu drept de contestaţie cu privire la soluţiile referitoare la obiectul camerei preliminare în termen de 3 zile de la comunicare.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor

Rezumat:
Faţă de cererile avocaţilor aleşi ai inculpaţilor amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 11.00
pune în vedere reprezentantului XXX ca până la următorul termen de judecată să precizeze care este calitatea în care urmează să participe în proces Societatea executorilor judecătoreşti